2006
DOI: 10.18356/8e00b3f3-es
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Un modelo de bajo crecimiento: La informalidad como restricción estructural

Abstract: Tr as años de reformas y debates sin fin, sigue sin respuesta la pregunta de por qué América Latina no crece más. El presente artículo aborda el tema desde una perspectiva no convencional. Se presenta la persistencia de la informalidad como una barrera estructural para el crecimiento. Como esquema analítico de referencia, introduce un modelo de crecimiento 2 x 2, en que solo dos sectores, el formal y el informal, constituyen la economía. El modelo presenta los vínculos entre el patrón de crecimiento del sector… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
1
0
20

Year Published

2009
2009
2024
2024

Publication Types

Select...
7
1
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 26 publications
(21 citation statements)
references
References 22 publications
0
1
0
20
Order By: Relevance
“…Es de esta manera que, de acuerdo con Jiménez (2012), algunos autores relevantes coinciden en el enfoque estructuralista como una explicación adecuada para comprender la informalidad como un fenómeno económico fundamentado en un conjunto de vinculaciones del mercado caracterizadas por el subdesarrollo, la explotación en sus diversas variantes y la subordinación heterogénea (Tokman, 2001); además, se considera como un entorno económico basado en la ilegalidad y la racionalidad productiva (Guerguil, 1988); una fuente de trabajo de baja calificación, acceso de financiamiento externo limitado y sustitución del trabajo con baja calificación por capital físico (Amaral y Quintin, 2003), que es una barrera estructural persistente para el crecimiento económico (Cimoli et al, 2006), explicada fundamentalmente por la generación de actividades secundarias con menor remuneración y condiciones de trabajo precarias (Uribe y Ortíz, 2004).…”
Section: unclassified
See 1 more Smart Citation
“…Es de esta manera que, de acuerdo con Jiménez (2012), algunos autores relevantes coinciden en el enfoque estructuralista como una explicación adecuada para comprender la informalidad como un fenómeno económico fundamentado en un conjunto de vinculaciones del mercado caracterizadas por el subdesarrollo, la explotación en sus diversas variantes y la subordinación heterogénea (Tokman, 2001); además, se considera como un entorno económico basado en la ilegalidad y la racionalidad productiva (Guerguil, 1988); una fuente de trabajo de baja calificación, acceso de financiamiento externo limitado y sustitución del trabajo con baja calificación por capital físico (Amaral y Quintin, 2003), que es una barrera estructural persistente para el crecimiento económico (Cimoli et al, 2006), explicada fundamentalmente por la generación de actividades secundarias con menor remuneración y condiciones de trabajo precarias (Uribe y Ortíz, 2004).…”
Section: unclassified
“…Esta variable tiene un notable coeficiente positivo de probabilidad de que una persona se integre a la informalidad, dado que, si existe un alto nivel de desigualdad, hasta en 19.675 veces es posible que las personas se dediquen a la informalidad, lo cual es razonable debido a que el coeficiente mide la desigualdad en términos de la concentración de la riqueza. En ese sentido, la desigualdad es considerado como un problema estructural de alcance regional, como lo propone (Cimoli et al, 2006).…”
Section: Nivel De Desigualdad (Coeficiente Gini)unclassified
“…Cabe preguntarse en qué medida los perfiles educativos y las primas salariales correspondientes no están en realidad condicionadas -cuando no determinadas-por las condiciones tecnológicas, organizativas, productivas e, incluso, comerciales y 13 La tesis de la heterogeneidad estructural fue la base del programa inicial de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Prebisch, 1949(Prebisch, , 1970. Actualmente, CEPAL ha retomado el enfoque como marco interpretativo del persistente subdesarrollo latinoamericano (Cimoli et al, 2006;CEPAL, 2012). 14 Según este enfoque, la coexistencia de sectores económicos caracterizados por niveles de productividad y utilización de tecnología diferentes da lugar a una estructura ocupacional donde los ingresos se determinan según la productividad social del segmento económico-ocupacional de inserción (Pinto, 1976;Ocampo, 2001;Rodríguez, 2001).…”
Section: Debate Teórico: ¿Capital Humano Políticas Laborales O Desigunclassified
“…Geográficamente, implica la interacción de distintos pisos ecológicos que configuran un sistema natural megadiverso, cuya importancia radica en que de esa condición "depende la alimentación, la medicina, la provisión de bienes para la construcción, para la artesanía y para cubrir muchas necesidades de las poblaciones locales"(Bravo, 2013). Por último, el término heterogeneidad también recoge el funcionamiento e interrelación de estratos con grados diferenciados de desarrollo tecnológico, productividad y formas de producción(Cimoli et al, 2006).…”
unclassified