Una mirada crítica sobre el Uruguay excepcional. Reflexiones para una historia de larga duración sobre la violencia estatal en el siglo XX

Abstract

<jats:p>La historia política uruguaya del siglo XX se caracterizó por la negociación, los acuerdos inter e intrapartidarios y el escaso protagonismo de las Fuerzas Armadas hasta el golpe de 1973. Sin embargo, en las últimas décadas el lugar común que descansa en la idea del “Uruguay excepcional” ha obstaculizado comprender con perspectiva histórica lo ocurrido en la última dictadura civil militar, atravesada por el terrorismo de Estado. Han sido muy escasos los estudios que se plantean la perdurabilidad de prácticas represivas y conductas autoritarias, así como las comparaciones o esfuerzos de síntesis que comprendan a los distintos episodios de ruptura democrática del siglo XX. Al establecer una mirada de larga duración sobre las modalidades y la intensidad de la violencia estatal en el siglo XX, este artículo propone identificar y sistematizar las características y los instrumentos de la represión estatal focalizada en la disidencia política, con el objetivo de abrir la reflexión, proponer claves de análisis y establecer futuros cauces de investigación sobre las formas de continuidad del autoritarismo en el Uruguay del siglo XX.</jats:p>

“Porque se trata ni más ni menos que de existir como clase obrera”. El decreto 622/973 y la campaña de reafiliación sindical en Uruguay (agosto de 1973-marzo de 1974)

“…23 El régimen abrevaba en una larga tradición anticomunista local que consideraba a los sindicatos clasistas como organizaciones subversivas y antidemocráticas, controladas por agitadores profesionales a los cuales se identificaba bajo el rótulo genérico de "comunistas". 24 La nueva coyuntura abría la posibilidad de que los trabajadores, libres de la supuesta coacción de los dirigentes marxistas, pudieran organizar sindicatos democráticos que realmente bregaran por sus intereses: para ello era necesario impulsar una nueva legislación que reglamentara la actividad sindical y reorganizara las relaciones laborales. Esta aspiración disciplinadora, componente central de la agenda de los sectores conservadores uruguayos desde las primeras décadas del siglo XX, 25 tomó un renovado impulso a mitad de los años cincuenta, al hacerse patente la crisis del modelo de industrialización por sustitución de importaciones y aumentar sensiblemente la agitación sindical.…”