Une approche des raisonnements émergents de l’interlocution : la logique interlocutoire

Abstract

International audienceLes auteurs exposent une méthode d’analyse du dialogue (logique interlocutoire) censée représenter sa « forme logique » à partir de ses propriétés phénoménales. Tout dialogue étant considéré de ce point de vue comme formé d’un ensemble de communications ordonnées temporellement et distribuées sur plusieurs agents, les auteurs élaborent pour en décrire les séquences un langage dont les éléments empruntés à la sémantique générale sont combinés selon les méthodes de la déduction naturelle et de la dialectique.La méthode d’analyse des interlocutions qui en résulte est supposée permettre de rendre compte de la collaboration inter-agents dans les situations de résolution de problèmes, des produits de cette collaboration et des bénéfices cognitifs que les agents participant à l’interaction en retirent. Plutôt que de se livrer à un exposé abstrait de la logique interlocutoire, les auteurs utilisent ici cette méthode pour comprendre comment deux enfants « inventent » collaborativement la solution d’un problème arithmétique de division qui leur est proposé dans un cadre quelque peu déroutant

Les statuts des locuteurs dévoilés par l’usage des répétitions locales en contexte de soin

“…Dans ce cadre, la répétition est assimilable à un acte qui, soit demande à vérifier s'il est réussi, avorté, partiellement pris en considération, soit requiert d'en dévoiler la fonction interlocutoire (Trognon, 1999). La logique interlocutoire (Kostulski & Trognon, 1998 ;Trognon et al, 2010) permet de déployer la structure interlocutoire et, dans notre cas, de mieux comprendre dans quels buts la répétition peut être utilisée et avoir des effets sur les rôles communicationnels participant à contractualiser les positions institutionnelles des acteurs (Charaudeau, 1993), autrement dit à déterminer leurs statuts.…”

Étude pragmatique de la relation médecin/patient à partir de données orales authentiques

“…Premièrement, le modèle hiérarchique et fonctionnel élaboré par Roulet (1981Roulet ( -1985 revisité par Kerbrat-Orecchioni (1990), sert d'appui à la sélection et à l'analyse d'échanges. Secondement, la logique interlocutoire (Trognon, Batt, Rebuschi et Sorsana, 2010 ;, sert de cadre via des outils ad hoc qui affinent les extraits hiérarchisés et mettent en exergue les processus sociocognitifs sous-jacents aux échanges. Nous analysons des extraits d'évènements interlocutoires révélateurs du processus de collaboration pour dévoiler ce qu'une consultation médicale engage chez les acteurs impliqués : médecins spécialistes de leur domaine de savoir et patients experts de leur maladie.…”

Contextual Determination of Human Thinking: About Some Conceptual and Methodological Obstacles in Psychology Studies

“…Finally, interlocution is the product of the interlocutors' joint activity; in other words, it is distributed. To grasp this last property, we prefer to use the dialogical method among other methods in relation to intersubjective processes managing interlocution Trognon, Batt, Rebuschi, & Sorsana, 2011]. We will illustrate that in the following section.…”

“…Logic rather seems the dynamic immune system of thought' [Van Benthem, 2005, p. 73]. 2011;54:204-233 220 Sorsana /Trognon constraints') of conversation [Trognon, 2002;Trognon, Batt, Rebuschi, & Sorsana, 2011]: (a) the conversational events are both actional and representational; (b) they are achieved sequentially, one by one; they are thus directed and irreversible; (c) their production is local (i.e., it is managed step by step) on a level jointly social and cognitive, and is distributed between interlocutors, and finally (d) they constitute an emergent architecture, organized hierarchically. Interlocutory logic was conceived as a function of the phenomenal properties of conversation in order to provide a language that formalizes the achievement of reasoning in interlocution.…”