Untersuchungen zur Negation im heutigen Deutsch

Four early stages in the development of Li negation

“…Cf. Stickel (1970) [me] Y ( 24 rf) [me] Y There is considerable overlap between X and Y. Setting aside morphological details, X and Y present constituents of basic relations such as identity, location, direction, actor-action, etc.…”

Zum Problem Der Sprachlichen Possessivität

“…Dieser Ansatz lautet, paraphrasiert: "es trifft nicht zu, daß ..." oder abstrakt: NEG APPLIES. Wie sich in den Arbeiten von Stickel (1970) und neuerdings auch von Ibanez (1972) deutlich gezeigt hat, ist dies der semanto-syntaktische Ansatz, der sowohl für die Erscheinung der sogenannten Satznegation als auch die der sogenannten Wortnegation Rechenschaft geben kann. Unser NEG APPLIES ist dann zu verstehen als ein abstraktes Prädikat bzw.…”

Texttheoretische Aspekte Der Negation1

“…K. Brinker 1970und G. Grzyb 1972; zur negation cf. G. Stickel 1970und R. Ibanez 1972 Cf. etwa die vorlagen zum VI.…”

“…(c) Die von G. Stickel (1970Stickel ( , 1972Stickel ( , 1972 a) sowie R. Ibanez (1972) ausführlich und überzeugend beschriebenen probleme einer strikt morphosyntaktischen behandlung der sprachlichen negation legen die hypothese nahe, daß diese art der behandlung deshalb scheitert, weil negieren eine komplexe kommunikative operation ist, mit deren hilfe ein Sprecher dem horer seine einstellung zu bestimmten faktoren des kommunikativen handlungsspiels (also zu kommunikationspartnern, texten und textelementen, nichtsprachlichen Situationsbestandteilen, mitbehaupteten voraussetzungen/präsuppositionen) übermittelt, ohne daß dieser Vorgang unbedingt syntaktisch-morphematische negationselemente auf weisen muß 11 .…”

“…Mit dieser darstellung löst sich automatisch die frage nach dem Verhältnis von "satznegation" und "satzgliednegation* sowie nach der negation eingebetteter "teilsätze*. Stickel (1970) aus, daß die sogenannte satzgliednegation prinzipiell als satznegation zu verstehen ist, und zwar als eine "kontextuell determinierte Variante der Satznegation" (153). Auch die satzgliednegation bestreitet stets die gültigkeit der gesamtbedeutung eines satzes, d.h. sie ist prinzipiell satznegation, "da die Negation (primär oder sekundär) stets Relationen als nicht-zutreffend markiert, die für die gültigkeit der gesamtbedeutung eines satzes konsumtiv sind« (169).…”