Urbanização dispersa e mobilidade no contexto metropolitano de Natal: a dinâmica da população e a ampliação do espaço de vida

Abstract

Embora ainda coexistam no espaço urbano o modelo concêntrico e o disperso de urbanização, considera-se aqui que esse fenômeno reflete mais a cristalização e materialidade dos processos anteriores do que a perpetuação da mesma dinâmica urbana que os fizeram existir. A hipótese perseguida é a de que há um novo padrão de urbanização disperso e fragmentado que tem tornado o tecido urbano socialmente mais heterogêneo e que tal característica coloca novos desafios tanto para a esfera social quanto para a escala individual. Assim, apresenta-se o processo de expansão urbano da Região Metropolitana de Natal (RMN), a partir de uma abordagem espacial e demográfica, em direção ao eixo sul de desenvolvimento urbano. Nesse sentido, observar as transformações ocorridas ao longo da década de 2000 nos permite compreender a dimensão do fenômeno e do processo de dispersão urbana na região e ainda analisar o seu impacto. Os resultados permitem confirmar a ampliação dos espaços de vida associados a uma tendência para a dispersão urbana no sentido sul da RMN, indicando que tais processos também estão por ocorrer em regiões metropolitanas nordestinas.

Novas tendências de metropolização em cidades médias do Brasil: um estudo de caso no Estado do Rio Grande na possível Região Metropolitana de Passo Fundo - RMPF

“…A efetiva participação comunitária nos mecanismos de gestão local poderia ser um atributo importante para concretização do projeto de metropolização. Contudo, trata-se de uma questão pouco presente na região, talvez pela característica dispersa das cidades, fator esse que dificulta a fluidez e a conexão (Ojima, Monteiro & Nascimento, 2015).…”

A Dispersão Urbana Em Moçambique: Uma Contribuição Ao Estudo Da Produção Do Espaço Urbano Em Maputo

“…Por sua vez, esse debate se revela não só enquanto elaboração de muitos conceitos, conforme já se destacou, mas principalmente a partir da associação desses com outros processos de mesma medida que organização a questão urbana no momento atual. Ojima et al (2015), por exemplo, mostram que a característica socioespacial da expansão do tecido urbano em forma dispersa se encontra na ocupação do solo de forma fragmentada, com baixa densidade populacional, por vezes, sem condições de infraestrutura, sob degradação ambiental e de áreas susceptíveis a diversos riscos naturais.…”

Dispersão e mobilidade urbana no Brasil: estudo de um aglomerado urbano

“…A cidade contemporânea tem sido estudada por diversos pesquisadores (Villaça, 2001;Indovina, 2004;Choay, 2004;Reis Filho, 2006;Secchi, 2007;Ojima, Monteiro e Nascimento, 2015;Herrera-Medina, Martí-Noguera e Molina-Prieto, 2017;Herrera-Napoleón, 2018) que, embora baseiem suas observações em contextos variados -Indovina, Choay e Secchi, nas cidades europeias; Reis Filho, Villaça e Ojima, Monteiro e Nascimento nas cidades brasileiras; Herrera-Medina, Martí-Noguera e Molina-Prieto em Bogotá; e Herrera-Napoleón na cidade de Caracas -, convergem ao apontarem uma atual tendência de produção de um território disperso e fragmentado, cujas vinculações em escala regional são cada vez mais evidentes, quebrando os valores posicionais bem definidos que caracterizavam as cidades modernas. De acordo com Herrera-Medina, Martí-Noguera e Molina-Prieto (2017), as relações hierárquicas que caracterizaram a modernidade, com a concentração e administração do poder pelas elites, vêm sendo substituídas por novas formas e lógicas que se refletem no espaço urbano e regional.…”