Verbale und nominale Infinitive – Strukturelle Eigenschaften und Funktion als Subjekt

Abstract

Der vorliegende Beitrag besteht aus zwei größeren Teilen: Zum einen (vgl. Abschnitt 2) werden struk turelle Eigenschaften des Infinitivs, oder vielmehr der Infinitive, im Deutschen und Rumänischen erör tert und miteinander verglichen. Leitthema ist dabei die Frage nach dem Verhältnis von Verbalität und Nominalität der Formen. Berücksichtigt werden die Beschreibungsbereiche Morphologie, externe und interne Syntax. Dieser empirischen Erörterung vorausgeschickt (vgl. Abschnitt 1) wird der Versuch ei ner Begriffsbestimmung: Wie kann, wenn überhaupt, 'Infinitiv' übereinzelsprachlich definiert werden? A uf dieser Basis wird zum anderen (vgl. Abschnitt 3) eine prototypische syntaktische Funktion von In finitiven, die Subjektfunktion, einer vergleichenden Analyse unterzogen. Strukturelle und semantische Beschränkungen für Infinitive in Subjektfunktion in den beiden Vergleichssprachen werden untersucht. Speziell im Falle kausativer Verben als Prädikatsverben lassen sich relevante Unterschiede zwischen dem Deutschen und Rumänischen feststellen. Die Verwendungsrestriktionen für die Subjektfunktion der deutschen und rumänischen Infinitive werden in Beziehung gesetzt zu Eigenschaften der "Orientierung" bzw. "Kontrolle" der Infinitivformen. Ausgehend davon lassen sich tendenziell auch feine Gebrauchs unterschiede für den verbalen und nominalen Infinitiv im Deutschen ausmachen.