Versorgungsforschung – Leitliniengerechte Spastiktherapie als versorgungspolitische Herausforderung

Abstract

Patienten mit spastischem Syndrom sind – verglichen mit den therapeutischen Best-practice-Standards – definitiv unterversorgt. Gründe dafür liegen u. a. in strukturellen Defiziten wie Sektorengrenzen, einer fehlenden adäquaten Patientenunterstützung und Erstattungsproblemen. Hier müssen Verbesserungsvorschläge ansetzen, um die Versorgungssituation zu verbessern.

Prävalenz und medikamentöse Behandlungsstrategie des spastischen Syndroms in Deutschland – Eine Retrospektive Analyse von Abrechnungsdaten der gesetzlichen Krankenversicherung

“…Bisherige Studien der letzten Jahre deuten auf ein Versorgungsdefizit hin, indem eine große Diskrepanz zwischen der leitliniengerechten Empfehlung und der tatsächlichen Versorgungsrealität dokumentiert wurde [9,10]. Die Nichtbeachtung dieser Empfehlungen kann nach Angaben der Fachgesellschaft eine signifikante Reduktion von aktiver und passiver Beweglichkeit und damit Lebensqualität durch geringere Teilhabe am aktiven Leben zur Folge haben [9][10][11][12][13]. Darüber hinaus ist damit zu rechnen, dass dieses Defizit eine erhöhte Inzidenz von Kontrakturen und Ulzerationen zur Folge haben wird, welche zusätzlich mit deutlich erhöhten Kosten durch Folgebehandlungen verbunden sind und den Pflegeaufwand weiterhin erhöhen können [9,10,14].…”