Viabilidade econômica de tourinhos terminados em confinamento alimentados com diferentes teores de caroço de algodão em dietas elaboradas com co-produtos agroindustriais

Abstract

ResumoAvaliou-se a viabilidade econômica da utilização de rações contendo diferentes teores de caroço de algodão -CRA (0%; 10%; 20% e 30%), em tourinhos confinados. As rações continham 85% de concentrado (casca do grão de soja e farelo de soja) e 15% de volumoso (bagaço de cana-de-açúcar hidrolisado). Foram utilizados 32 tourinhos da raça Nelore, com idade média de 36 meses e com peso corporal (PC) inicial de 424 ± 25 kg, confinados por 90 dias. Foi utilizado delineamento experimental inteiramente casualizado. Os dados de ganho médio diário (GMD) dos diferentes tratamentos foram submetidos à análise de variância e as diferenças obtidas foram analisadas por equação de regressão a 5% de significância. Os diferentes teores de CRA não alteram (p>0,05) o GMD dos tourinhos em terminados em confinamento. A diferença obtida no valor da receita total por carcaça foi de R$ 50,60 entre os níveis de 0% e 10% de CRA e de R$ 44,16 para os níveis 0% e 30% de CRA. Foi verificado que os tourinhos alimentados com o nível com 30% de CRA apresentaram uma variação de 75% a mais na receita (R$) kg -1 de carcaça em relação ao nível com 0% de CRA, ou seja, uma diferença de R$ 0,58 kg -1 de carcaça entre esses níveis, respectivamente, o que gerou uma diferença de R$ 5.623,80 entre a receita líquida por mês para o nível de 0% de CRA (R$ 941,37) e o nível de 30% de CRA (R$ 6.565,17). A ração com 30% de CRA apresentou um custo de R$ 0,08 kg -1 menor em relação à ração com 0% de CRA. Portanto a utilização de até 30% de CRA na alimentação de tourinhos confinados mantém o GMD e pode gerar uma receita líquida mês -1 maior em 85% em relação a rações sem caroço de algodão. Palavras-chave: Custo operacional, ganho médio diário, receita líquida Abstract Evaluated the economic viability of different levels of inclusion of cottonseed -COS (0%, 10%, 20%, 30%) on feed for bulls finshed in feedlot. The diets containing 85% concentrate (soybean hulls -SOH,

Overprice on purchase of replacement cattle and genetic group as variables of economic result in feedlot operations

“…Many researchers (Demeu et al, 2012;Demeu et al, 2013;Lopes et al, 2013;Mandarino et al, 2013;Geron et al, 2014;Raupp and Fuganti, 2014) have shown the influence of the purchase price of animals on the economic return of the finishing process. This item accounts for 70% of the total costs of the operation, i.e., knowing this exchange rate (sale price of the arroba of fat cattle/purchase price of the arroba of the cattle to be feedlot-finished) is fundamental in the predictability and decision-making for the finishing operation (Machado and Berger, 2012).…”

Viabilidade técnica e econômica do uso de diferentes níveis de grãos secos de destilaria com solúveis (Zea Mays L.) em borregas terminadas em confinamento

“…Cabe salientar que uma análise mais criteriosa da viabilidade econômica deverá ser considerada pelo produtor, na qual deverá ser considerado os valores de despesas referentes ao custo da alimentação, da compra dos animais, do sal mineral, vermífugo e de mão-de-obra utilizada para o desenvolvimento da atividade (Geron et al, 2012a, Geron et al, 2014, uma vez que a receita total (R$) por si só não é um bom parâmetro de avaliação da viabilidade econômica.…”

“…O planejamento estratégico do confinamento, deve então considerar a melhor época de aquisição dos insumos e o período de compra dos animais. Segundo Geron et al (2014), recomenda-se que todos os fatores ligados ao custo de produção de ovinos em confinamento sejam equacionados e controlados periodicamente para que o resultado final seja satisfatório, de modo que o lucro proporcionado pelo ganho de peso seja maximizado por meio do aumento na eficiência de utilização dos alimentos ou pelo menor preço de aquisição dos animais e dos alimentos.…”

Effects of including scrapes of residual dehydrated cassava in sheep feeding on intake and nutrient digestibility

“…However, despite its high nutritional quality, it is expensive, and hence various products have been studied with the aim of replacing corn in concentrated feed (RAMOS et al, 2000;GERON et al, 2014a).…”