What Vulnerability? Whose Vulnerability?  Conflict of Understandings  in the Debate on Vulnerability

Zagorac, Ivana

doi:10.22190/fulp1701157z

Cited by 9 publications

(7 citation statements)

References 21 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Ivana Zagorac (2017), en su texto "What Vulnerability, Whose Vulnerability? nclusiónf Understandings in the Debate on Vulnerability", reconstruye algunas de las dificultades para tener una comprensión unívoca de la vulnerabilidad, al contemplar tanto su dimensión individual o subjetiva, como su dimensión colectiva y política.…”

Section: La Vulnerabilidad Como Elemento éTico Y Políticounclassified

Perspectivas feministas para la bioética

Sanín¹

2022

Rev. Col. Bioet.

View full text Add to dashboard Cite

Propósito/Contexto. El artículo hace un recorrido por conceptos centrales de propuestas feministas contemporáneas para ofrecer análisis filosóficos, epistemológicos y políticos, útiles para la fundamentación y la práctica de la Bioética contemporánea. Se busca profundizar y problematizar conceptos centrales de teorías bioéticas como autonomía, justicia y vulnerabilidad, desde una perspectiva anclada en una comprensión de los fenómenos sociales y las subjetividades como inmersas en un entramado complejo de estructuras de poder. Metodología/Enfoque. El texto se formula desde una perspectiva filosófica y analítica que construye un hilado de conceptos y categorías para la revisión y el enriquecimiento de algunos fundamentos de la Bioética contemporánea. Se acude a fuentes diversas de teorías feministas, teorías filosóficas y propuestas políticas para la construcción de una manera de situarse epistemológica y políticamente frente a los problemas bioéticos de la llamada perspectiva feminista. Resultados/Hallazgos. Se propone que la adopción de una perspectiva feminista para la Bioética se entienda no como el conjunto reducido de problemas de las mujeres, ni como simple inclusión de mujeres en las discusiones bioéticas, sino como la adopción de una manera de situar, observar y analizar fenómenos sociales y problemas bioéticos desde una comprensión de las causas estructurales de las opresiones, que conciba al género, la raza, la clase social, la orientación sexual, la discapacidad y otros ejes de diferencia, como categorías de análisis centrales. Discusión/Conclusiones/Contribuciones. La adopción de una perspectiva feminista implica una revisión crítica de los fundamentos del campo, particularmente del principialismo como versión más difundida, haciendo visibles algunas de sus limitaciones y consecuencias problemáticas. Asimismo, lleva a una revisión epistemológica de los saberes involucrados en el campo y a sus prácticas deliberativas, señalando la importancia de atender a las condiciones que impiden o dificultan el cumplimiento del compromiso político de la Bioética como espacio pluralista y transformador de las sociedades.

show abstract

Section: La Vulnerabilidad Como Elemento éTico Y Políticounclassified

Perspectivas feministas para la bioética

Sanín¹

2022

Rev. Col. Bioet.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Consensus on an exact definition of 'vulnerability' is still lacking (Zagorac, 2017). However, vulnerability should not necessarily be seen as a state of weakness (Ito & Bligh, 2016;McKenna & Campbell, 2011), and vulnerability is not about being soft-hearted or weak (Brown, 2013;Lopez, 2018).…”

Section: Integrity and The Adjunctive Virtuous Trait Of Vulnerabilitymentioning

confidence: 99%

Contribution of integrity and vulnerability to perceived moral character and a leader’s behavioural profile attractiveness

Prinsloo¹,

Klerk

2020

AJOBE

View full text Add to dashboard Cite

Integrity is often regarded as cardinal to moral character and a desirable leadership attribute. However, integrity that is not moderated through an adjunctive virtue such as vulnerability can produce leaders who are stubborn or self-righteous. Through a vignette experiment, the contribution of integrity and vulnerability towards the perception of moral character and the attractiveness of a leader's behavioural profile were explored. Results confirm that integrity contributes even more strongly to both perceived moral character and attractiveness of a leader's behavioural profile when combined with vulnerability. The findings provide new insights into integrity and vulnerability as adjunctive virtues and building blocks of perceived moral character and ethical leadership attractiveness.

show abstract

“…From a philosophical perspective, it is essential to explore the controversy surrounding universality and particularity with regard to vulnerability (Wisner, 2016;Zagorac, 2017). To address this issue, in the second part of this paper I discuss some of the characteristics of the category of vulnerability in light of the analysis that we find in the work of Martha Fineman.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 98%