2015
DOI: 10.15581/004.28.51-78
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

When the Second Generation do not Lag behind: Evidence on the Academic Performance of Children of Immigrants in Andalusia

Abstract: Resumen: En este artículo se profundiza en la situación académica de los hijos de inmigrantes en España y, especialmente, en Andalucía. Con datos de PISA, se analizan estadísticamente la distancia con respecto a los estudiantes de origen nativo y el efecto que sobre la misma tienen diversas variables de interés. Los resultados confi rman la sabida desventaja acadé-mica general de estos estudiantes, pero destacan un importante matiz menos difundido: los de "segunda generación" y quienes provienen de "parejas mi… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2018
2018
2024
2024

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(2 citation statements)
references
References 6 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Particularmente, el resultado reafirma que los migrantes de primera generación son aquellos que obtienen peores resultados, mientras que los NNA de 2ª generación presentan un puntaje superior en 5,582 puntos en relación con los nativos. Al contrastar con la literatura, el resultado coincide con lo señalado por Álvarez-Sotomayor et al (2015) y Duong et al (2016), quienes posicionan primero a los estudiantes de segunda generación, luego a los nativos y, finalmente, a los de primera generación, a diferencia de Calero y Waisgrais (2008), Etxeberría y Elosegui (2010) y Rodríguez-Izquierdo (2010), quienes ubican primero a los nativos, luego a los de segunda generación y, por último, a los de primera. En el caso de los estudiantes identificados como nueva generación, resulta necesario advertir que, a pesar de presentar un puntaje superior en 2,888, la relación no es significativa, lo que podría explicarse por la cantidad de esos casos disponibles en el modelo.…”
Section: Resultados Y Discusiónunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Particularmente, el resultado reafirma que los migrantes de primera generación son aquellos que obtienen peores resultados, mientras que los NNA de 2ª generación presentan un puntaje superior en 5,582 puntos en relación con los nativos. Al contrastar con la literatura, el resultado coincide con lo señalado por Álvarez-Sotomayor et al (2015) y Duong et al (2016), quienes posicionan primero a los estudiantes de segunda generación, luego a los nativos y, finalmente, a los de primera generación, a diferencia de Calero y Waisgrais (2008), Etxeberría y Elosegui (2010) y Rodríguez-Izquierdo (2010), quienes ubican primero a los nativos, luego a los de segunda generación y, por último, a los de primera. En el caso de los estudiantes identificados como nueva generación, resulta necesario advertir que, a pesar de presentar un puntaje superior en 2,888, la relación no es significativa, lo que podría explicarse por la cantidad de esos casos disponibles en el modelo.…”
Section: Resultados Y Discusiónunclassified
“…Otros estudios hacen la distinción entre estudiantes inmigrantes nacidos en el extranjero o, dicho de otra manera, de primera generación, y los hijos de extranjeros nacidos en el país de residencia, de segunda generación, donde estos últimos alcanzan rendimientos más altos pero no logran los resultados obtenidos por los estudiantes nativos (Calero y Waisgrais, 2008;Etxeberría y Elosegui, 2010;Rodríguez-Izquierdo, 2010). Por su parte, investigaciones como las de Álvarez-Sotomayor et al (2015) y Duong et al (2016) dan cuenta de cómo los estudiantes de segunda generación lideran en rendimiento, seguidos de los nativos y los de primera generación.…”
Section: Marco Analíticounclassified