Résumé : Au lendemain de l’annonce de la réforme des retraites par Elisabeth Borne, de nombreux youtubeurs ont proposé de « décrypter », de « déchiffrer » et « d’analyser » le contenu du projet de loi. À partir d’une analyse de discours menée sur plus d’une cinquantaine de vidéos, les logiques d’informalisation à l’œuvre au sein des espaces numériques sont interrogées dans le prolongement des transformations déjà repérées au sein des médias traditionnels. Il apparaît que YouTube peut être saisi comme un espace informationnel et contestataire où une opposition entre information traditionnelle et indépendante est mise en tension. Cependant, l’examen des discours met au jour des logiques de dépendance et de mimétisme plus complexes entre ces différents acteurs et invite à penser les écarts en différenciant les contenus selon leur appartenance à différentes scènes génériques qui sont autant de configurations spécifiques d’informalisation. Un premier ensemble de contenus entretient ainsi une filiation avec les codes du journalisme distancié qui se caractérisent par des positions quasi professorales vis-à-vis des publics. Un deuxième ensemble de contenus se caractérise par des formes de journalisme engagé, maniant logos et pathos pour convaincre les publics. Un troisième ensemble regroupe les contenus prenant la forme d’un militantisme individualisé. Enfin, un dernier ensemble regroupe les contenus qui hybrident rhétorique humoristique et contestataire en mobilisant l’ironie. À terme, il s’agit d’interroger l’essor de ces formats en les remettant en perspective avec les codes des médias traditionnels et de montrer comment certains discours politiques sont associés à des formes spécifiques d’argumentation et de mobilisation.