О Некоторых Особенностях Исполнения Наказания В Виде Обязательных Работ

Abstract

При назначении наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, суд должен учитывать ряд факторов: наказание, во-первых, должно быть соразмерно тяжести совершенного преступления, во-вторых, должно способствовать исправлению лица, которое его совершило, и, в-третьих, должно выполнять предупредительную функцию. С целью более дифференцированного подхода к назначению наказания судами в России с 2005 г. начали активно применяться обязательные работы. Данный вид наказания представляет собой назначение лицу, признанного по приговору суда виновным в совершении преступления небольшой или средней тяжести, наказания без изоляции его от общества, но связанного с привлечением осужденного к трудовой деятельности и определенными ограничительными мерами. На сегодняшний день существует определенная практика применения данного вида наказания, которая свидетельствует как о положительных результатах его назначения, так и об их отсутствии. В то же время назначение обязательных работ является одним из экономически выгодных для нашего государства наказаний, потому что данная категория осужденных не содержится в специальных учреждениях. Также необходимо отметить, что трудовая деятельность является одним из средств исправления, на достижение которого направлена деятельность УИС. О развитии данного вида наказания в нашей стране свидетельствует то, что в 2013 г. законодатель предусмотрел такую санкцию, как обязательные работы, за совершение административных правонарушений. Подчеркивая актуальность и перспективность применения наказания в виде обязательных работ в России, следует отметить необходимость его дальнейшего совершенствования и своевременного реагирования со стороны государства на возникающие проблемы в части исполнения данного вида наказания.When sentencing a person found guilty of a crime, the court must take into account a number of factors: the punishment, first, must be proportionate to the gravity of the crime committed, secondly, must contribute to the correction of the person who committed it, and, thirdly, must perform a preventive function. With the aim of a more differentiated approach to sentencing by courts in Russia since 2005, mandatory works have been actively applied. This type of punishment is the appointment of a person found guilty by a court verdict of a crime of small or medium severity, punishment without isolation from society, but associated with the involvement of the convicted person to work and certain restrictive measures. To date, there is a certain practice of applying this type of punishment, which indicates both positive results of its appointment, and their absence. At the same time, the imposition of compulsory labour is one of the economically advantageous punishments for our state, because this category of convicts is not held in special institutions. It should also be noted that work is one of the means of correction, the achievement of which is aimed at the activities of UIS. The development of this type of punishment in our country is evidenced by the fact that in 2013 the legislature provided for such a sanction as mandatory work for committing administrative violations. Emphasizing the relevance and prospects of the use of punishment in the form of compulsory labor in Russia, it should be noted the need for its further improvement and timely response by the state to emerging problems in the execution of this type of punishmen.t