This article focuses on the financialization of housing production in the Brussels-Capital Region, examining the increased presence and use of financial capital in housing production. Information collected by local administrations when granting building permits is used to undertake a large-scale examination of companies involved in housing provision in Brussels in the 2000s in order to identify the origins of capital invested in housing development projects and to assess to what extent it can be considered as 'financialized'. The use of this data set allows me to estimate the 'market share' of financial capital in housing production and to analyse the geography of these investments in the built environment. This spatial analysis also provides some insights for a discussion about the possible social consequences of this influx of financial capital into the urban space. The task of empirically 'measuring' financialization raises numerous methodological questions. A choice has to be made between a wide range of definitions, both for financial activities and the financialization process. Moreover, for the purpose of quantifying the phenomenon, these concepts are made operational and turned into indicators. In addition to providing information about the investment of financial capital in housing production and the concrete forms it may take in a city such as Brussels, I venture to suggest that this article also contributes to the methodological 'toolbox' available to researchers in the field of financialization. 623 INTERNATIONAL JOURNAL OF URBAN AND REGIONAL RESEARCH

La revue scientifique électronique pour les recherches sur Bruxelles / Het elektronisch wetenschappelijk tijdschrift voor onderzoek over Brussel / The e-journal for academic research on Brussels Collection générale | 2010 À qui profitent les politiques d'aide à l'acquisition de logements à Bruxelles ? Wie is gebaat bij de beleidsmaatregelen die de aankoop van de gezinswoning in Brussel ondersteunen? Who benefits from home ownership support policies in Brussels?

No abstract

The ownership support policies implemented by the Brussels Region are intended for certain categories of household and target certain neighbourhoods in the centre of the first ring. Via the different measures which have been established, the Region channels private investment towards certain working-class neighbourhoods to which it would like to attract private developers and a more well-to-do population.The analysis shows that the tools intended for 'middle-income' households are used mainly in the central neighbourhoods, in particular along the canal, whereas the measures intended for the most disadvantaged households cause migrations from the central areas towards the western part of the Region.Ownership support has enabled a significant improvement in the situation of many households, but until now has only been relatively successful. Locally, the population movements it causes may, however, have a considerable social impact, all the more so since part of the targeted neighbourhoods have already experienced gentrification phenomena and high rent increases. As a geographer, Alice Romainville has conducted several studies at the Institut de Gestion de l'Environnement et

La revue scientifique électronique pour les recherches sur Bruxelles / Het elektronisch wetenschappelijk tijdschrift voor onderzoek over Brussel / The e-journal for academic research on Brussels Collection générale | 2010Wie is gebaat bij de beleidsmaatregelen die de aankoop van de gezinswoning in Brussel ondersteunen? À qui profitent les politiques d'aide à l'acquisition de logements à Bruxelles ? Who benefits from home ownership support policies in Brussels?Wie is gebaat bij de beleidsmaatregelen die de aankoop van de gezinswoning in Brussel ondersteunen? Vertaling : Benny WinantHet beleid dat het Brussels Gewest voert om de aankoop van de gezinswoning te steunen, is bestemd voor bepaalde categorieën van gezinnen en voor bepaalde wijken van het centrum en de eerste kroon. Met de verschillende steunmaatregelen kanaliseert het Gewest privé-investeringen naar bepaalde volkswijken die het aantrekkelijker wil maken voor particuliere projectontwikkelaars en een bevolking met een hoger inkomen. Volgens de analyse worden de instrumenten die bestemd zijn voor gezinnen met een middelgroot inkomen, hoofdzakelijk gebruikt in de centrumwijken, in het bijzonder langs het kanaal, terwijl de steunmaatregelen voor de armste gezinnen veeleer leiden tot migraties vanuit de centrumwijken naar het westen van het Gewest. De steunmaatregelen hebben ervoor gezorgd dat de situatie van veel gezinnen verbeterd is, maar tot nu toe hadden ze een vrij beperkt succes. Op lokaal vlak kunnen de migraties waartoe ze leiden, evenwel aanzienlijke sociale gevolgen hebben, te meer daar een deel van de wijken in kwestie al te maken heeft met gentrificatie en forse huurprijsstijgingen. Alice Romainville heeft als geografe bij het Institut de Gestion de l'Environnementet Aménagement du Territoire (ULB) onderzoek verricht naar onder meer fiscaliteit en huisvestingsbeleid in het Brussels Gewest. Haar huidig onderzoek in het departement Geografie van de ULB, waar ze assistente is, gaat over de geografie van het erfgoed en vastgoedprojectontwikkeling. het elektronisch wetenschappelijk tijdschrift voor onderzoek over Brussel www.brusselsstudies.be Nummer 34, 25 januari 2010. ISSN 2031-0293 Brussels Studies is gepubliceerd met steun van het IWOIB (Instituut ter bevordering van het Wetenschappelijk Onderzoek en de Innovatie van Brussel -Brussels Hoofdstedelijk Gewest) Contact gegevens : Alice Romainville, +32(0)2 650 65 16, alice.romainville@ulb.ac.be Michel Hubert (réd. en chef.), +32(0)2 211 78 53 -+32(0)485 41 67 64 -hubert@fusl.ac.be 1 Het percentage bedroeg 27% in 1971, 31% in 1981, 40% in 1991 en 41% in 2001 (volgens de volkstelling van het NIS). A. ROMAINVILLE, « Wie is gebaat bij de beleidsmaatregelen die de aankoop van de gezinswoning in Brussel ondersteunen? », Brussels Studies, Nummer 34, 25 januari 2010, www.brusselsstudies.be