Bu çalışmanın amacı yetişkin populasyonda gargara kullanım sıklığını öğrenmek ve demografik değişkenler ile gargara kullanımı arasındaki ilişkiyi araştırmaktır. Yöntem: Toplamda 11 soruluk anket çalışmasının ilk altı sorusunda demografik bilgiler sorulmuştur. Yedinci soruda ağız gargarası kullanımı sorulmuş ve "Hayır" yanıtını verenlerin anketi sona erdirilmiştir. "Evet" yanıtını verenlere ek olarak ağız gargarası kullanmaya nasıl başladığı, hangi amaçla kullandığı, ne sıklıkla kullandığı ve nereden temin ettiği sorulmuş ve verilen yanıtlar kaydedilmiştir. Elde edilen veriler analiz edilmiş ve tanımlayıcı istatistiklerin dışında değişkenler arasındaki ilişkiyi değerlendirmek için Ki-kare testi kullanılmıştır. Bulgular: Çalışmaya 650 yetişkin birey katılım sağlamıştır. Cinsiyet, yaş, eğitim düzeyi ve sigara kullanımı ile ağız gargarası kullanımı arasında anlamlı bir farklılık bulunamamıştır. "Altı ayda bir defa veya daha sık" ve "Senede bir defa" diş hekimine gidenlerin ağız gargarası kullanımı "Nadiren ya da mecbur kaldıkça" diş hekimine gidenlere göre istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur (p<0,05). "Günde iki defa veya daha fazla" diş fırçalayan bireylerin ağız gargarası kullanım oranı "Günde bir defa" ve "Haftada iki-üç defa" diş fırçalayan bireylere göre anlamlı şekilde yüksek bulunmuştur (p<0,05). Sonuç: Diş hekimine gitme sıklığı ve diş fırçalama sıklığı gibi faktörlerin ağız gargarası kullanımı ile ilişkili olduğu gösterilmiş olsa da, diğer faktörlerin rolleri tam olarak ifade edilememiştir. Bunların belirlenmesi için gelecekte daha fazla ve daha kapsamlı araştırmalar yapılmalıdır. Ağız ve diş sağlığının korunması ve geliştirilmesi konusunda, ağız gargaralarının önemi ve etkinliği geri planda kalmış ve toplum bilincinin yetersiz olduğu görülmüştür. Toplumdaki bireyler ağız gargaraları konusunda bilgilendirilmeli ve ağız gargarası kullanımı yaygınlaştırılmalıdır.

Anterior bölgede bulunan diastemalar, hastalarda estetik ve psikolojik sorunlara yol açmaktadır. Diastemaların tedavisinde ortodontik, protetik ve restoratif tedavi seçenekleri bulunmaktadır. Bazen sadece ortodontik tedavinin yeterli olmadığı durumlarda diğer tedavi yöntemleri kullanılarak diastemaların kapatılması sağlanır. Restoratif tedavi seçeneği zaman ve maliyet gibi faktörlerden daha avantajlı olduğu için protetik tedaviden daha çok tercih edilirler. Bu olgu sunumunda ortodontik tedavi sonrası çift taraflı kanin ve lateral dişler arasındaki bulunan diastemalar için restoratif tedavi gerekli olmuştur. Dişler üzerinde herhangi bir preparasyon yapılmadan %37'lik fosforik asit (i-Gel, i-Dental, Litvanya) ile pürüzlendirilmiştir. Daha sonra tek aşamalı self etch adeziv (Clearfil S3 Bond Plus, Kuraray, Tokyo, Japonya) üretici firmanın talimatlarına göre uygulanmıştır. Tabakalama tekniği kullanılarak direkt kompozit rezin (Clearfil Majesty Esthetic, Kuraray, Tokyo, Japonya) restorasyonlar ile yapılmıştır. Son olarak ince grenli elmas frezler ve kompozit polisaj diskleri (Sof-lex, 3M ESPE, ABD) kullanılarak bitirme işlemleri uygulanmıştır. Sonuç olarak doğru bir teknik ve materyallerin titizlikle kullanımı ile direkt kompozit restorasyonlar diastemaların kapatılmasında başarılı bir tedavi yöntemidir.