En Chile existen importantes diferencias de género, a favor de los hombres, en los resultados de pruebas nacionales e internacionales en matemática. Este estudio buscó determinar si existen diferencias de género en las interacciones en el aula y se indagó en la relación entre creencias docentes y prácticas pedagógicas. Se filmaron 40 clases de matemática de 7° básico de escuelas municipales chilenas, correspondientes a 20 profesores/as seleccionados/as en un muestreo por conveniencia. Se codificaron las interacciones pedagógicas según género y se aplicó a los docentes un cuestionario de creencias auto-reportadas. Se realizaron análisis descriptivos y se utilizaron las pruebas de Wilcoxon y U de Mann-Whitney para comparar grupos. Se encontró que los/as docentes formulan más preguntas que requieren procesos cognitivos complejos para ser respondidas y dan más retroalimentación a hombres que a mujeres, y que los alumnos participan más que las alumnas. No existen diferencias en estas prácticas entre docentes hombres y mujeres. Además, se encontró evidencia inicial de una concordancia entre creencias y prácticas en los/as docentes que reportaron estereotipos explícitos de género respecto del aprendizaje en matemática.Palabras clave: género, matemática, interacciones, aula, creenciasIn Chile, national and international standardized tests have revealed major differences in mathematics achievement in favor of boys. This study sought to determine whether gender differences exist in classroom interactions and examined the relationship between teachers' beliefs and their pedagogical practices. Forty 7 th grade mathematics lessons taught in Chilean public schools by 20 educators selected via convenience sampling were video-taped. Pedagogical interactions were coded by gender and a self-report questionnaire on beliefs was administered to the teachers. Descriptive analyses were conducted. The Wilcoxon test and the Mann-Whitney U test were used for group comparisons. It was observed that teachers ask boys significantly more questions requiring complex cognitive processes and provide more feedback to boys, and also that boys participate significantly more in class than girls. There are no differences between male and female teachers regarding these practices. In addition, preliminary evidence was found of a concordance between beliefs and practices in teachers who reported explicit gender stereotypes associated with mathematics learning. Keywords: gender, mathematics, interactions, classroom, beliefsEn Chile existen importantes diferencias de género en los resultados de pruebas nacionales e internacionales en matemática. Las distintas evaluaciones coinciden en mostrar una amplia brecha a favor de los hombres en esta disciplina, la cual se acrecienta a medida que se avanza en los años de escolaridad (Agencia de Calidad de la Educación, 2012Educación, , 2013; Organisation for Economic Co-operation and Development OECD, 2013). Esto ocurre a pesar de que durante las últimas décadas se han realizado diversos esfuerzos en el país p...
Se investigaron 1.482 videos de clases de profesores evaluados como competentes y destacados en los programas de evaluación y acreditación docente en Chile. Los videos se grabaron entre 2005 y 2010 en clases de segundo ciclo básico, en los subsectores de lenguaje y matemáticas. Aplicando la Pauta de Buenas Prácticas Docentes, se seleccionaron 151 videos que presentaban al menos un episodio con 2 o más prácticas destacadas en la pauta. Se realizaron análisis estadísticos descriptivos y correlacionales, análisis multivariados de varianza para evaluar diferencias por sexo y sector de enseñanza y un análisis de medidas repetidas para evaluar diferencias entre momentos de la clase en las variables identificadas. La mayoría de las buenas prácticas identificadas se implementa durante el desarrollo de la clase y busca concitar la participación de los estudiantes. La estrategia de enseñanza más observada es la explicitación de procesos de razonamiento. Estos patrones de enseñanza están vinculados a una concepción de la enseñanza como transmisión y son compatibles con el patrón externalista de enseñanza dominante en Chile.
BackgroundDespite the increasing use of regional anesthesia, specific recommendations regarding the type of procedures to be included in residency training programs are not currently available. We aimed to determine the nerve block techniques that practicing Chilean anesthesiologists perceived as essential to master during residency training.MethodsAfter institutional ethics committee approval, an online survey was sent to 154 anesthesiologists that graduated between 2005–2012, from the two largest university residency programs in Chile. Multiple-choice questions elicited responses concerning the use of regional anesthesia.ResultsA total of 109 questionnaires were completed, which corresponded to a response rate of 70.8%. Almost all (98.2%) of the respondents used regional anesthesia in their clinical practice, 86.7% regularly performed peripheral nerve blocks (PNBs) and 51% used continuous PNB techniques. Residency programs represented their primary source of training. The most common PNB techniques performed were interscalene (100%), femoral (98%), popliteal sciatic (93%), and Bier block (90%). Respondents indicated that they were most confident performing femoral (98%), Bier block (90%), interscalene (90%), and popliteal sciatic (85%) blocks. The PNBs perceived as essential for their actual clinical practice were femoral (81%), interscalene (80%), popliteal sciatic (76%), and Bier blocks (62%).ConclusionsRequesting information from former anesthesiology residents may be a source of information, guiding the specific types of PNBs that should be included in residency training. Other groups can easily replicate this methodology to create their own evidence and clinical practice based guidelines for residency training programs.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.