A project exercise based on an urban regeneration project in neighborhood parks, has been developed in the subject Urbanistics 1 of the tUR workshop of Architecture Degree at the UPV. It has been done for 8 academics courses, in different cities. This communication is based on It is based on Project-Based Learning (ABP) methodology joint with other complementary active methodologies introduced in order to bring the practice classroom closer to professional reality and to real public urban space. The exercise is proposed with real themes, collaborates with the Public Administration, and incorporating participatory dynamics to obtain interaction between students and citizenship. The results are presented in the university and in the town halls, as an incentive for the students.

ResumenLa presente comunicación se inscribe en un proyecto de investigación de alcance más amplio centrado en el estudio de los paisajes periurbanos con valor patrimonial eco-cultural que, debido a su configuración natural, agraria o al desarrollo de otras actividades humanas, podrían actuar como catalizadores en procesos de regeneración urbana. Una de las áreas seleccionadas para su estudio es la Huerta de Rovella, un gran espacio agro-urbano situado en el sureste de la ciudad de Valencia, que limita al norte con el tramo final del antiguo cauce del río Turia y al sur con el nuevo cauce canalizado. Este espacio, que alberga usos agrícolas en crisis y está parcialmente ocupado por usos urbanos e industriales vinculados al puerto, tiene un papel relevante dentro de la infraestructura verde urbana de Valencia, por su posición como nodo de conexión con el Parque Natural de la Albufera.  En este trabajo nos proponemos trasladar las herramientas de análisis morfológico de tejidos urbanos al análisis de tejidos periurbanos, utilizando como caso de estudio la Huerta de Rovella. El tejido urbano que nos proponemos analizar, por tanto, es el de un paisaje productivo agrícola, que consideraremos como una forma de habitar el territorio específica, diferente a la de la ciudad compacta tradicional. Los tejidos periurbanos, de hecho, se componen de los mismos elementos básicos que dan forma a los núcleos urbanos consolidados: red viaria pública, suelo parcelado privado y edificación. Sin embargo, estos mismos elementos se combinan de maneras muy diferentes en cuanto a estructura, tamaño y proporciones en los tejidos urbanos y periurbanos.  Así, en los tejidos periurbanos de la huerta podemos observar en primer lugar una red viaria que se compone no de calles sino de carreteras, caminos y sendas. Los viales de la huerta son por lo general más estrechos que las calles de la ciudad, y su trazado sigue una lógica geométrica y organizativa diferente. El parcelario asociado a los tejidos periurbanos de la huerta es también muy diferente al parcelario urbano, ya que se compone de parcelas destinadas a usos agrícolas, de mayor tamaño por lo general que los solares de la ciudad, y carentes de vallados o cerramientos delimitadores de la propiedad. Finalmente, la edificación que salpica el territorio de la huerta es de menor altura que la urbana y ocupa una porción mínima de la parcela, mucho menor que la ocupada por los inmuebles urbanos.  Las reglas de composición para los elementos constitutivos de los tejidos urbanos han sido ampliamente estudiadas, así como los diferentes tipos de trazado, parcelación y edificación presentes a lo largo de la historia en las ciudades. Sin embargo, los suelos exteriores al continuo urbano, por lo general de uso agrícola, han sido analizados sobre todo en relación con la pervivencia de sus elementos en los tejidos urbanos actuales.  Esta perspectiva debe cambiar. Los suelos agrícolas que todavía existen en torno a la ciudad no pueden seguir siendo vistos como un territorio en blanco, a la espera de ser más pronto o más tarde ocupado por la expansión del continuo urbano, sino que deben considerarse como una parte más de la ciudad-mosaico territorial, una parte que no está en absoluto vacía, sino ocupada desde hace siglos por una forma diferente de habitar el territorio vinculada a los usos productivos agrícolas, que genera además un paisaje con valor patrimonial eco-cultural.  Esta comunicación, por tanto, es una aproximación a la morfología periurbana, que puede considerarse como una extensión de las herramientas de análisis de la morfología urbana a los territorios que envuelven a la ciudad. Para esta aproximación, se ha escogido un fragmento de tejido periurbano perteneciente a la Huerta de Valencia, con el fin de cartografiar las formas construidas y las formas del suelo en este tipo particular de ocupación del territorio, como primer paso para poder identificar, de forma preliminar, algunas reglas y sistemas de composición específicas en lo relativo al trazado viario, la parcelación y la edificación que se han utilizado para construir el tejido periurbano.  El objetivo principal de la investigación es, en definitiva, el de reconocer la especificidad de los códigos morfológicos de un tejido cuya discontinuidad lo diferencia sustancialmente de los tejidos compactos, ya que la relación figura-fondo entre edificación y espacio libre se invierte en favor del vacío. Para ello, nos apoyaremos en una serie de herramientas y conceptos específicos similares a los propuestos por diversos autores para el análisis y la interpretación de la ciudad dispersa contemporánea. Estas herramientas pueden ser extrapoladas sin dificultad al análisis del tejido de la huerta, por tratarse también de un asentamiento discontinuo asociado a un viario territorial, caracterizado por un orden subyacente complejo derivado de reglas abiertas de sintaxis.

Los espacios públicos adquieren gran importancia como lugares de encuentro e integración de los habitantes, como articuladores de la vida social. Entre ellos, los parques de barrio definen un nivel doméstico en el sistema de espacios públicos, y se caracterizan por su elevado grado de uso y su proximidad al lugar de residencia. El estudio de estos espacios en la ciudad de Valencia evidencia que, la mayor parte de ellos, se sitúa en los barrios de periferia consolidada lo que permite avanzar puntos en común en los procesos de consolidación morfológica con otras ciudades españolas. En el momento actual los ciclos de desarrollo urbano justifican la necesidad de dirigir la mirada hacia la ciudad consolidada y el espacio público partiendo de la escala humana. Desde esta óptica, los parques de barrio se conforman como espacios de oportunidad, pues manifiestan en muchos casos obsolescencia funcional y física, que conviene repensar para el indudable beneficio del confort ambiental de los usuarios y, en conjunto, de la ciudad.PALABRAS CLAVE: espacio público; parques de barrio; periferia urbana consolidada; regeneración urbana; uso social del espacio; calidad ambiental.Public spaces acquire great importance as places of encounter and integration of the inhabitants, as articulators of social life. Among them, neighborhood parks determine a domestic level in the system of public spaces; and they are characterized by their high degree of use and their proximity to the place of residence. The study of these spaces in the city of Valencia shows that, most of them, are located in the neighborhoods of consolidated urban periphery. That allows to deal successfully with common points in the processes of morphological consolidation with other Spanish cities. At the present time the cycles of urban development need to look forward to the consolidated city and the public space starting from the human scale. From this perspective, neighborhood parks represent areas of opportunity, since they show physical and functional obsolescence in many cases. Then, there is a need for rethinking of them for the obvious benefits of the residents’ environmental comfort and, by all means, for the benefits of the entire city.KEYWORDS: public green; neighbourhood parks; consolidated urban periphery; urban regeneration; social use of space; environmental quality.

ABSTRACT:Do we need urban planning? For a better future, for a better territorial integration, for attending collective demands? New York is at the other side of the usual answer. Manhattan is an example of the versatility of a single pattern, drawn on a paper over a territory with very different features. When it comes to reality, it uniforms it, and fills it with progressive, unattended and renewed demands, with no more plan than the one that is demanded by an efficient economic system. Its urban plan (?) has just attended, quickly, private demands, giving flexibility to ground uses and GFAs, with no more worries than its functionality. As the only stable issue, as simple and clear as possible, has been the link between urban space and territory through a universal but fixed pattern.It allows free deals between developers and authority, respecting very few regulations, to enable changes, constructions, knocking offs and rehabilitations far from the European style urban plans. Which is its future in a democratic and free society? A government based constantly and with transparency on assemblies, not in a Plan, that can assure equal treatments and fair deals of the initiatives towards the community? Some of the proposals accepted in Manhattan, where the urban shape at its simplest stage of a horizontal pattern unchanged in its 200 years of existence, show us the success and failures of this system. Adapted from the beginning to a traded world, it has no bad urban nor social conscience. This frame match perfectly the precapitalism of its founders with the demands of a contemporary globalized society. The orthodox answer is placed on the administration, and has been increasingly broad: to attend to its future and plan its orderly urban development, to achieve a better territorial integration, and also to approach the collective needs of its population and, in a more social way, to answer the basic needs of those that do not have the means. A different, more recent answer, that comes from the strengthening of the market society and private initiatives, puts aside the administration, relegating it to a subsidiary role as a law guarantor.

Palabras clave: aprendizaje servicio, aprendizaje basado en proyectos, participación ciudadana, regeneración urbana, proyecto multidisciplinar.