The concept of innovation has conditions and specifications that limit its' space of action. The most important conditions IntroduccIónA lo largo del texto me interesa indagar en las condiciones estructurales que crean/construyen/producen los lugares donde se celebra la emergencia de entornos innovadores. Mi hipótesis es que éstos están relacionados con espacios geográficos que aglutinan recursos específicos, condiciones socio-estructurales concretas que se anclan en ciudades donde la heterogeneidad se vuelve progresivamente hacia la búsqueda de la singularidad y de la narrativa que explica el trayecto por la sociedad del conocimiento. No niego con esta propuesta la importancia de otros enfoques para comprender la emergencia histórica del valor de la innovación, pero sí sostengo que ésta está asociada: 1) al juego de lo micro representado por la idea del emprendedor, cuestión sujeta a debate donde la ubicación del individuo y de los procesos de individualización, el diseño institucional adecuado para su emergencia y control y el papel de la sociedad, aparecen en los escenarios como la garantía de que las expectativas del motor de la innovación (el individuo creativo) y sus oportunidades no se mueven sobre escenarios comunes ni se transportan como la misma aceleración, ni probablemente circulan por carriles contiguos. 2) Las propuestas de lo meso donde la cultura requiere nuevos escenarios y nuevos valores para sedimentar la necesidad de ser necesaria donde: i) la cultura social asociada a las ideas de bienestar y calidad de vida, converge con; ii) la emergencia de una ética para el capitalismo líquido donde la ética se refugia en los valores que contiene a la clase creativa, los analistas simbólicos o los gestores del conocimiento; y, iii) la comunidad que acoge e inserta los procesos en ámbitos sociales y da cobertura a los recursos económicos que se movilizan en los lugares que celebra los entornos creativos. 3) Macro donde los elementos claves dependen de: i) las políticas de innovación que segregan los diferentes niveles gubernamentales; ii) las fuentes y formas de la financiación especialmente de la regulación del capital riesgo, de las inversiones del sector privado y del cuadro de subvenciones públicas; y iii) del sistema educativo, especialmente de sistema universitario y de los centros de investigación dependientes de las autoridades públicas de la región o del país en concreto.Los niveles micro, meso y macro se descubren como elementos con autonomía propia, pero sobre todo se denotan en sus interrelaciones e interconexiones. El resultado es la constitución de las condiciones necesarias para que emerjan y se consoliden los entornos socio-estructurales de la innovación, pero también los condicionamientos y límites que propician y generan. El análisis de los entornos y sus posibilidades quedan limitados sino analizamos los condicionamientos que señalan los límites de la innova- CONDITIONS AND CONDITIONING FACTORS OF SOCIAL INNOVATIONRESUMEN: La innovación tiene condicionamientos y condiciones qu...

Vasco RESUMEN. El concepto de comunidad tiene un valor polisémico. La sociología ha descubierto relaciones comunitarias en casi todas las instituciones sociales, confundiendo, con frecuencia la necesidad del encuentro social con la persistencia de la comunidad. En condiciones modernas ni la escisión-público-privado ni la esfera privada, ni los enclaves de vida, ni por supuesto, la sociedad íntima o el narcisimo colectivo parecen motivo suficiente para refundar valores comunitarios. Sólo el mantenimiento de un tipo u otro de tradición es elemento significativo para crear comunidad. Aquellos grupos (étnicos, religiosos o de género) que aseguran su marco de referencia desde la memoria histórica son los poseedores del discurso comunitario.

La tesis principal es que el concepto de innovación social está afectado por muchas indefiniciones que derivan de las controversias irresueltas que acompañan a su éxito. Está de moda y corre peligro de que se transforme en el “recurso para todo”, como si fuese el antídoto al que se recurre ante cualquier situación. En estos casos, el espacio puede estar ocupado por una retórica vacía de contenido, como si el papel de concepto contenedor rebajase las posibilidades teóricas, empíricas y analíticas del concepto. La salvación del concepto está en el regreso a la investigación social, a las metodologías y marcos analíticos que proporciona la teoría social y a la verificación empírica de todo aquello que dice ser y proporcionar. Para ello, resulta trascendente que se aborden un conjunto de controversias irresueltas que actualmente emergen en los debates sobre la innovación social.

No abstract

No abstract