In an examiner blind positive/negative controlled 6‐month study, the efficacy of supragingival irrigation with 0.06% Chlorhexidine gluconate on the marginal and subgingival microflora in naturally occurring gingivitis was evaluated. The 222 patients enrolled in the study were assigned to one of four groups: Group 1: Once daily irrigation with 300 ml water followed by irrigation with 200 ml 0.06% Chlorhexidine gluconate (experimental); Group 2: Twice daily rinsing with 15 ml 0.12% Chlorhexidine (positive control); Group 3: Once daily irrigation with 500 ml water (irrigation control) and Group 4: Sodium fluoride dentifrice for normal oral hygiene only (negative control). All groups received the same sodium fluoride dentifrice for tooth brushing. All patients received a supra‐ and subgingival oral prophylaxis after baseline examination and at the end of the investigation. Plaque samples were analyzed from 105 patients at baseline, 93 patients at 3 months and 88 patients at 6 months. The 6‐months results demonstrated that, when compared with tooth brushing alone, adjunctive supragingival irrigation with 0.06% Chlorhexidine gluconate was most effective by significantly reducing (P≤ 0.008) both log10 CFU and % of Gram‐negative anaerobic rods and black‐pigmented Bacteroides. Chlorhexidine rinse also significantly (P≤ 0.008) reduced log10 CFU of black‐pigmented Bacteroides at 6 months. Both Chlorhexidine regimens significantly (P≤ 0.008) increased the % of Gram‐positive facultative cocci compared to water irrigation at 3 months. Water irrigation had a limited effect on any of the assessed bacterial groups (log10 CFU and %). This study demonstrates that twice daily rinsing with 0.12% Chlorhexidine has a beneficial effect on the microflora of patients with naturally occuring gingivitis. Furthermore, once daily irrigating with 300 ml water followed by irrigation with 200 ml 0.06% Chlorhexidine has an incremental beneficial effect on the marginal and subgingival microflora of these patients. J Periodontol 1990;61:427–433.

Objetivo: descrever uma revisão da literatura que apresente as principais consequências que podem ocorrer quando o dente avulsionado é reimplantado de forma tardia, proporcionando um prognóstico desfavorável. Revisão de literatura: a avulsão dental é uma lesão traumática que se caracteriza pelo completo deslocamento do dente de seu alvéolo, acarretando danos tanto às estruturas de suporte do elemento dental quanto às estruturas pulpares. A permanência extraoral do elemento dental avulsionado por períodos longos ou em meios de armazenamento inadequados pode provocar danos adicionais. Considerações finais: as lesões de inserções são as principais consequências da pós-avulsão dentária, isso devido a uma ruptura do ligamento periodontal, com uma secagem excessiva antes do reimplante, danificando as células do ligamento periodontal, o que, por sua vez, provoca uma resposta inflamatória exacerbada em uma ampla área da superfície radicular.Palavras-chaves: Avulsão dentária. Reimplante dentário. Traumatismos dentários. IntroduçãoO traumatismo dentário apresenta-se como um problema de saúde pública comumente encontrado entre crianças e adolescentes, sendo que a avulsão dental compreende 16% desses traumas 1 . Isso gera um elevado impacto psicossocial, com necessidade de tratamentos de alto custo, já que, aos gastos iniciais do atendimento emergencial, somam-se aqueles de controle pós-tratamento, que pode se estender por vários anos após o trauma. Entre as principais causas, podemos citar os acidentes automobilísticos, os esportes de contato e a violência urbana 2 .O reimplante de dentes tem sido considerado como uma medida temporária, já que muitos dentes não resistem à reabsorção radicular que ocorre a partir da reabsorção superficial do cemento, podendo levar ao reparo ou à reabsorção por substituição, que resultará em anquilose progressiva 3 . A necrose isquêmica da polpa também pode ocorrer, seguida de regeneração ou degeneração pulpar 4 .Reabsorção inflamatória, reabsorção por substituição e esfoliação do dente são complicações potenciais quando dentes avulsionados são reimplantados; na maioria dos casos, é possível que o dente acometido apresente necrose pulpar, em função do rompimento do feixe vásculo-nervoso 5 . No que diz respeito a ligamento periodontal e cemento, as principais consequências são: reabsorção superficial do cemento acelular, seguida de reparo normal do

RESUMEN: El objetivo de esta investigación fue analizar la etiología de las pérdidas dentales en pacientes rehabilitados con prótesis sobre implantes. Se realizó un estudio transversal con informaciones de 93 pacientes de una clínica privada que recibieron tratamiento con implantes en el período de 2000 a 2009. Los datos fueron recolectados a través de las fichas clínicas, documentaciones radiográficas y fotografías de los casos clínicos. Se levantaron datos sobre género, edad, nivel de escolaridad, hábito de fumar, tipo de diente extraído y razón de la extracción. Los resultados mostraron que la razón periodontal fue el principal motivo de las pérdidas dentales, representando el 24,7 %, seguida por las fracturas radiculares con pines metálicos (23,7 %) y caries secundarias (15,1 %). En los pacientes menores de 40 años, los traumatismos dentales y las fracturas radiculares con pino fueron responsables de la mayoría de las pérdidas. Las razones de las pérdidas dentales mostraron significancia estadística con la variable edad (p<0,05). El género, el hábito de fumar y el grado de escolaridad no mostraron asociación significativa (p>0,05) con las razones de las pérdidas dentales. PALABRAS CLAVE: etiologia, implantes dentales, pérdida de diente.

Objetivo: El objetivo del presente estudio fue describir el perfil de los pacientes con traumas de cara ocurridos en accidentes con  motocicletas en Brasil. Métodos: El estudio consistió en una revisión integrativa basada en la literatura. Las bases de datos consultadas fueron el Scientific Electronic Library on-line (SciELO) y la National Library of Medicine (PubMed), utilizando los siguientes descriptores: Accidentes de Tránsito, Epidemiología y Traumatismos Faciales, de acuerdo con las terminologías consultadas en los Descriptores en Ciencias de la Salud (DECS-BIREME). La búsqueda consideró las publicaciones publicados entre los años 1995 a 2015. Resultados: En cuanto al sexo masculino, los individuos jóvenes prevalecieron en el 100% de los estudios. Sólo el 23,5% de los estudios presentaron el nivel de escolaridad de los pacientes, la condición de salud de las víctimas en el 64,7% de los casos se presentó con fracturas y traumas. La región más traumatizada fue la cara en el 41,1% de los casos, en relación al tipo de lesión en el 17% de los casos se dio por trauma y el 6,4% se dio por contusiones. En el 24,5% de los estudios las víctimas hicieron uso de bebidas alcohólicas y el 29,4% no utilizaba el casco en el momento del accidente. Conclusión: Ante ello es necesario que estudios que identifiquen o tracen el perfil de esos individuos, determinando tipo de accidentes y compromisos sean realizados de forma más detallada, para producir subsidios necesarios para la planificación de políticas públicas en salud y promoción de medidas preventivas.Descriptores: Accidentes de Tránsito; Epidemiología; Traumatismos Faciales.ReferênciasSantos LNM. Acidentes de trânsito: uma análise a partir de publicações bibliográficas. 61º Congresso Brasileiro de Enfermagem. Fortaleza-CE, 2009. Disponível em: <www.abeneventos. com.br/ anais_61cben/ files/ 00462.pdf>.Acesso em: 10 out. 2016.Brasileiro BF, Vieira JM, Silveira CES. Avaliação de traumatismos faciais por acidentes motociclísticos em Aracaju SE. Rev Cir Traumatol Buco-Maxilo-fac Camaragibe. 2010;10(2):97-104. Furtado DR. Perfil do trauma de face em pacientes vítimas de acidentes motociclísticos [dissertação]. Londrina: Universidade Estadual de Londrina - UEL; 2015.Gomes LS, Santos YA, Dourado SBPB, Coêlho DMM, Moura MEB. Perfil das vítimas de acidentes motociclísticos admitidas nas terapias intensivas de um hospital público. Rev Enferm UFPE. 2014;8(7):2004-12.Costa MJC, Mangueira JA. Perfil  epidemiológico de ocorrências no trânsito no Brasil - revisão integrativa. Sanare Sobral. 2014;13(2):110-16.Legay LF, Santos AS, Lovisi GM, Aguiar JS, Borges JC, Mesquita RM et al. Acidentes de transporte envolvendo motocicletas perfil epidemiológico das vítimas de três capitais de estados brasileiros. Epidemiol Serv Saúde. 2012;21(2):283-92.Silva JJL, Lima AAAS, Melo IFS, Maia RCL, Pinheiro Filho TRC. Trauma facial análise de 194 casos. Rev Bras Cir Plást. 2011;26(1):37-41.Vasconcelos BG, Silva LAC, Silva Júnior AF, Mohn Neto CR, Pereira CM. Perfil epidemiológico dos pacientes com fraturas faciais atendidos em um hospital de Goiânia-Goiás. J Health Sci Inst. 2014;32(3):241-45.Schoeller SD, Bonetti A, Silva GA, Rocha A, Gelbcke FL, Khan P. Características das vítimas de acidentes motociclisticos atendidas em um centro de reabilitação de referência estadual do sul do Brasil. Acta Fisiátr. 2011;18(3):141-45.Who. World Health Organization. Report Global On The Status Safety Road 2015. Goals of road safety and objectives sustainable development. Genebra. OMS. 2015.Seerig LM. Motociclistas: Perfil, prevalência de uso da moto e acidentes de trânsito- Estudo de base populacional [dissertação]. Pelotas: Universidade Católica de Pelotas – UCPEL; 2012.Trajano AD, Pereira BM, Fraga GP. Epidemiology of in-hospital trauma deaths in a Brazilian university hospital. BMC Emerg Med. 2014;14:22.Gawryszewski VP, Coelho HMM, Scarpelini S, Zan R, Jorge MHPM, Rodrigues EMS. Perfil dos atendimentos a acidentes de transporte terrestre por serviços de emergência em São Paulo. Rev Saúde Pública. 2009;43(2):275-82.Macêdo JLS, Camargo LM, Almeida PF, Rosa SC. Mudança etiológica do trauma de face de pacientes atendidos no pronto socorro de cirurgia plástica do Distrito Federal. Rev Bras Cir Plást. 2007;22(4): 209-12.Macêdo DWM, Oliveira FPA. Epidemiologia de acidentes urbanos com atendimento móvel de urgência, Santarém, PA, maio a setembro de 2009. Rev Saúde e Desenvolvimento. 2012;22(4):209-12.Marin-León L, Belon AP, Barros MBA, Almeida SDM, Restitutti MC. Tendência dos acidentes de trânsito em Campinas, São Paulo, Brasil: importância crescente dos motociclistas. Cad. Saúde Pública. 2012;28(1):39-51.Montovani JC, Campos LMP, Gomes MA, Moares VRS, Ferreira FD, Nogueira FD. Etiologia e incidência das fraturas faciais em adultos e crianças: experiência em 513 casos. Rev Bras Otorrinolaringol. 2006;72(2):235-41.Rezende Neta DS, Alves AKS, Leão GM, Araújo AA. Perfil das ocorrências de politrauma em condutores motociclísticos atendidos pelo SAMU de Teresina-PI. Rev bras enferm. 2012;  65(6):936-41.Sarmento DJS, Cavalcanti AL, Santos JA. Características e distribuição das fraturas mandibulares por causas externas: estudo retrospectivo. Pesq Bras Odontoped Clin Integr. 2007;7(2):139-44.Silva MGP, Silva VL, Lima MLLT.  Lesões craniofaciais decorrentes de acidentes por motocicleta: uma revisão integrativa. Rev CEFAC. 2015;17(5):1689-97.Trevisol DJ, Bohm R L, Vinholes DB. Perfil epidemiológico dos pacientes vítimas de acidentes de trânsito atendidos no serviço de emergência do Hospital Nossa Senhora da Conceição em Tubarão, Santa Catarina. Scientia Medica. 2012;22(3):148-52.Vieira RCA, Hora EC, Oliveira DV, Vaez AC. Levantamento epidemiológico dos acidentes motociclísticos atendidos em um Centro de Referência ao Trauma de Sergipe. Rev Esc Enferm USP. 2011;45(6):1359-63.Wulkan NM, Parreira Jr JG, Botter DA. Epidemiologia do trauma facial Rev Assoc Med Bras. 2005;51(5):290-95.

Objective: The present study aims to expose through a literature review the cleft lip and/or cleft palate (CL/CP) and its treatment in a multidisciplinary approach. Methodology: This literature review was conducted by the leading health databases: Pubmed (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed). The keywords for the textual search were: Cleft Lip; Cleft Palate; Dental Staff; Classification; Embryology. The inclusion criteria were: literature on the subject under study, literature of the last years, english language, laboratory and clinical studies and systematic review. Literature Review: Fissures can be defined by a space at the junction between two bones, usually where there would be a suture. Orofacial clefts are part of the congenital facial anomalies resulted from the non-junction of the embryonic facial processes. These changes occur due to an alteration in the migratory velocity of the neural crest cells, in charge of the phenomenon of fusion of the facial prominences between the 6th and 9thweek of embryonic life. Conclusion: The treatment of patients with orofacial clefts requires the approach of a multidisciplinary team that involves physicians in the area of plastic surgery, otorhinolaryngology, pediatrics, geneticists, dentists, prosthetics, nurses and speech pathologists, focusing on patient prevention, recovery and rehabilitation. However, further studies are needed for a better understanding of the subject and the steps that should be applied for each particular case.Descriptors: Cleft Lip; Cleft Palate; Dental Staff; Classification; Embryology.ReferencesShaw WC, Brattström V, Mølsted K, Prahl-Andersen B, Roberts CT, Semb G. The Eurocleft study: intercenter study of treatment outcome in patients with complete cleft lip and palate. Part 5: discussion and conclusions. Cleft Palate Craniofac J. 2005;42(1):93-8. Friede H, Lilja J. The Eurocleft Study: Intercenter study of treatment outcome in patients with complete cleft lip and palate. Cleft Palate Craniofac J. 2005;42(4):453-54.Rosenstein SW, Grasseschi M, Dado D. The Eurocleft Study: Intercenter study of treatment outcome in patients with complete cleft lip and palate. Cleft Palate Craniofac J. 2005;42(4):453.Semb G, Brattström V, Mølsted K, Prahl-Andersen B, Zuurbier P, Rumsey N, Shaw WC. The Eurocleft study: intercenter study of treatment outcome in patients with complete cleft lip and palate. Part 4: relationship among treatment outcome, patient/parent satisfaction, and the burden of care. Cleft Palate Craniofac J. 2005;42(1):83-92. Watkins SE, Meyer RE, Strauss RP, Aylsworth AS. Classification, epidemiology, and genetics of orofacial clefts. Clin Plast Surg. 2014;41(2):149-63. Coleman JR Jr, Sykes JM. The embryology, classification, epidemiology, and genetics of facial clefting. Facial Plast Surg Clin North Am. 2001;9(1):1-13.Pengelly RJ, Arias L, Martínez J, Upstill-Goddard R, Seaby EG, Gibson J, Ennis S, Collins A, Briceño I. Deleterious coding variants in multi-case families with non-syndromic cleft lip and/or palate phenotypes. Sci Rep. 2016;6:30457.Ren Y, Steegman R, Dieters A, Jansma J, Stamatakis H. Bone-anchored maxillary protraction in patients with unilateral complete cleft lip and palate and Class III malocclusion. Clin Oral Investig. 2019;23(5):2429-2441.Alberconi TF, Siqueira GLC, Sathler R, Kelly KA, Garib DG. Assessment of Orthodontic Burden of Care in Patients With Unilateral Complete Cleft Lip and Palate. Cleft Palate Craniofac J. 2018;55(1):74-78.Eriguchi M, Watanabe A, Suga K, Nakano Y, Sakamoto T, Sueishi K, Uchiyama T. Growth of Palate in Unilateral Cleft Lip and Palate Patients Undergoing Two-stage Palatoplasty and Orthodontic Treatment. Bull Tokyo Dent Coll. 2018;59(3):183-91.Smane L, Pilmane M. Evaluation of the presence of MMP-2, TIMP-2, BMP2/4, and TGFβ3 in the facial tissue of children with cleft lip and palate. Acta Med Litu. 2018;25(2):86-94. AlHayyan WA, Pani SC, AlJohar AJ, AlQatami FM. The Effects of Presurgical Nasoalveolar Molding on the Midface Symmetry of Children with Unilateral Cleft Lip and Palate: A Long-term Follow-up Study. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2018;6(7):e1764. Thakur S, Singh A, Thakur NS, Diwana VK. Achievement in Nasal Symmetry after Cheiloplasty in Unilateral Cleft Lip and Palate Infants Treated with Presurgical Nasoalveolar Molding. Contemp Clin Dent. 2018;9(3):357-60. Turri de Castro Ribeiro T, Petri Feitosa MC, Almeida Penhavel R, Zanda RS, Janson G, Mazzottini R, Garib DG. Extreme maxillomandibular discrepancy in unilateral cleft lip and palate: Longitudinal follow-up in a patient with mandibular prognathism. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2018;154(2):294-304. Perillo L, Vitale M, d'Apuzzo F, Isola G, Nucera R, Matarese G. Interdisciplinary approach for a patient with unilateral cleft lip and palate. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2018;153(6):883-94. Hoffmannova E, Moslerová V, Dupej J, Borský J, Bejdová Š, Velemínská J. Three-dimensional development of the upper dental arch in unilateral cleft lip and palate patients after early neonatal cheiloplasty. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2018;109:1-6. Tan ELY, Kuek MC, Wong HC, Ong SAK, Yow M. Secondary Dentition Characteristics in Children With Nonsyndromic Unilateral Cleft Lip and Palate: A Retrospective Study. Cleft Palate Craniofac J. 2018;55(4):582-89. Rodrigues R, Fernandes MH, Monteiro AB, Furfuro R, Sequeira T, Silva CC, Manso MC. SPINA classification of cleft lip and palate: A suggestion for a complement. Arch Pediatr. 2018;25(7):439-41. Ortiz-Posadas MR, Vega-Alvarado L, Maya-Behar J. A new approach to classify cleft lip and palate. Cleft Palate Craniofac J. 2001;38(6):545-50.Spina V, Psillakis JM, Lapa FS, Ferreira MC. Classificação das fissuras lábio-palatinas. Sugestão de modificação [Classification of cleft lip and cleft palate. Suggested changes]. Rev Hosp Clin Fac Med Sao Paulo. 1972;27(1):5-6. Allori AC, Mulliken JB, Meara JG, Shusterman S, Marcus JR. Classification of Cleft Lip/Palate: Then and Now. Cleft Palate Craniofac J. 2017;54(2):175-88. Spina V. A proposed modification for the classification of cleft lip and cleft palate. Cleft Palate J. 1973;10:251-2. Yun-Chia Ku M, Lo LJ, Chen MC, Wen-Ching Ko E. Predicting need for orthognathic surgery in early permanent dentition patients with unilateral cleft lip and palate using receiver operating characteristic analysis. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2018;153(3):405-14. Garib D, Yatabe M, de Souza Faco RA, Gregório L, Cevidanes L, de Clerck H. Bone-anchored maxillary protraction in a patient with complete cleft lip and palate: A case report. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2018;153(2):290-97. De Stefani A, Bruno G, Balasso P, Mazzoleni S, Baciliero U, Gracco A. Teeth agenesis evaluation in an Italian sample of complete unilateral and bilateral cleft lip and palate patients. Minerva Stomatol. 2018;67(4):156-64. Chang SY, Lonic D, Pai BC, Lo LJ. Primary Repair in Patients With Unilateral Complete Cleft of Lip and Primary Palate: Assessment of Outcomes. Ann Plast Surg. 2018;80(2S Suppl 1):S2-6.Vura N, Gaddipati R, Palla Y, Kumar P. An Intraoral Appliance to Retract the Protrusive Premaxilla in Bilateral Cleft Lip Patients Presenting Late for Primary Lip Repair. Cleft Palate Craniofac J. 2018;55(4):622-25.Massie JP, Bruckman K, Rifkin WJ, Runyan CM, Shetye PR, Grayson B, Flores RL. The Effect of Nasoalveolar Molding on Nasal Airway Anatomy: A 9-Year Follow-up of Patients With Unilateral Cleft Lip and Palate. Cleft Palate Craniofac J. 2018;55(4):596-601. Jabbari F, Wiklander L, Reiser E, Thor A, Hakelius M, Nowinski D. Secondary Alveolar Bone Grafting in Patients Born With Unilateral Cleft Lip and Palate: A 20-Year Follow-up. Cleft Palate Craniofac J. 2018;55(2):173-79.Jones CM, Roth B, Mercado AM, Russell KA, Daskalogiannakis J, Samson TD, Hathaway RR, Smith A, Mackay DR, Long RE Jr. The Americleft Project: Comparison of Ratings Using Two-Dimensional Versus Three-Dimensional Images for Evaluation of Nasolabial Appearance in Patients With Unilateral Cleft Lip and Palate. J Craniofac Surg. 2018;29(1):105-8. Gatti GL, Freda N, Giacomina A, Montemagni M, Sisti A. Cleft Lip and Palate Repair. J Craniofac Surg. 2017;28(8):1918-24.