No abstract

INTRODUÇÃOT ranscorridas três décadas desde sua eleição inaugural o sistema partidário brasileiro continua despertando polêmica entre os que procuram analisá-lo. Como é sabido, o ceticismo predominou nas primeiras análises realizadas. Seja por razões que remetiam à trajetória histórica e a traços salientes de nossa cultura política, seja porque se superestimasse o impacto de alguns dos traços mais perenes do arranjo institucional sobre o processo decisório -como a representação proporcional de lista aberta e o federalismo -seja porque a análise se encontrasse centrada no período extremamente volátil situado entre meados dos anos 1980 e 1990, seja ainda porque a preocupação estivesse na fluidez constatada na relação entre os deputados e as organizações partidárias, o diagnóstico dominante apontava para a fragilidade dos partidos e/ou para o quão pequenas seriam as chances de que o sistema partidário chegasse a um nível aceitável de consolidação (Lamounier, 1989;Abrucio, 1998;Sartori, 1994;Mainwaring, 1991Mainwaring, , 1992 Mainwaring, , 1995 Mainwaring, e 1999Ames, 2001;Samuels, 2003;Melo 2004).Mais recentemente a tendência se inverteu e passaram a predominar as análises que, enfatizando diferentes aspectos da questão, apontam 71 * Gostaríamos de expressar nossos sinceros agradecimentos aos pareceristas anônimos de DADOS. Suas cuidadosas observações em muito contribuíram para este artigo.

The year 2016 was marked by the deepening of the crisis that interrupted two decades of unusual political stability in Brazil. Although it has been the most significant event, Dilma Rousseff's impeachment did little to "stop the bleeding," as was shown by the subsequent arrest of the former president of the Chamber of Deputies, Eduardo Cunha (PMDB), and the unfolding of Operation Car Wash (Lava Jato). Besides the economic problems, the Brazilian political system also faced a serious crisis of legitimacy: the main parties were put in check, and a period of uncertainty regarding electoral and partisan competition opened up. In this article, we will review the sequence of the events, exploring some of the factors that explain it, and, aware of the fact that we are in the middle of process with an undefined outcome, we would like to take advantage of the opportunity to resume the debate on the performance of Brazilian democracy as well its perspectives.Key words: democracy, presidentialism, political crisis, presidential interruption, Brazil RESUMEN El año 2016 estuvo marcado por la profundización de una crisis que interrumpió dos déca-das de inusual estabilidad política en Brasil. A pesar de ser el acontecimiento político más significativo del año, el enjuiciamiento de Dilma Rousseff hizo poco para detener el "sangrado," como lo demostró la posterior detención del ex presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha (PMDB), y el despliegue de la Operación Coche Lavado (LavaJato

para o universo pesquisado. A primeira hipótese a ser verificada é a de que os deputados têm perfil mais nitidamente partidário nos estados onde o sistema partidário se encontra mais institucionalizado. tal hipótese parte da noção de que no Brasil deve-se levar a sério a existência de uma dimensão de caráter horizontal (Mair e Bardi, 2009), referida à organização federativa, ao se analisar o sistema partidário. os 27 subsistemas partidários brasileiros além de não serem "cópias" do sistema federal, apresentam grande variação, tanto no que se refere a quais são os partidos relevantes, como no que tange ao padrão de interação estabelecido (quando existe) entre eles.A segunda linha de explicação remete às características dos deputados eleitos. A partir dos dados disponíveis no questionário foram testadas as hipóteses de que os deputados apresentam perfil mais partidário quando: a) mais tempo estiverem filiados a seus partidos; b) forem eleitos por parIntrodução este texto explora a relação entre deputados e partidos tendo como referencial empírico os representantes eleitos em 2006 para as Assembleias Legislativas em doze estados brasileiros: rio grande do sul, santa Catarina, são Paulo, rio de Janeiro, Minas gerais, Bahia, Pernambuco, Ceará, Pará, tocantins, goiás e Mato grosso. A base de dados pertence ao projeto "trajetórias, perfis e padrões de interação de legisladores estaduais em doze unidades da Federação", conduzido por pesquisadores do Centro de estudos Legislativos do DCP/UFMg. 1 o ponto de partida para a análise é a opinião dos legisladores entrevistados. o objetivo do texto é explicar a variação encontrada quando se analisa o perfil partidário dos deputados. evidentemente, as afirmações que aqui serão feitas são válidas apenas

The Brazilian party system presents a paradox. Although the Workers Party (PT) and the Brazilian Social Democratic Party (PSDB) have controlled presidential elections for the last 20 years, their force at the other levels of electoral competition has not grown. The objective of this study is to undertake a discussion of this situation through the 2014 general elections. After attempting to explain why successive challengers have not been able to change the structure of competition for the Brazilian presidency, I will analyze the relation established between the pattern observed at this level and the other "connected" electoral disputes-both those for state executive and federal legislative office. The general conclusion is that even if the pattern continues, it is quite improbable that this will significantly impact the other levels of national political party competition.Keywords: Presidential elections; competition structure; Brazilian party system. magine a country with little political party tradition, where parties are relatively recent and organizationally fragile; where the majority of the electorate is more accustomed to valuing individual candidates than the available party labels and do not identify with any of them. Now add to this the fact that for the sixth consecutive time, the same two parties dominated the presidential election and one of them won the last four disputes.There is something strange about these two things. It would not be so strange if the parties, in this case the Workers Party (PT) and the Brazilian Social Democratic Party (PSDB), were also the two largest national parties; however, they (*) http://dx