La imagen mastográfica es el reflejo de la anatomía mamaria normal y de las alteraciones provocadas por sus procesos patológicos, y dependerá de la proporción que guarden entre sí sus componentes. Actualmente, la clasificación de los patrones mastográficos más empleada es la clasificación BI-RADS ® (Breast Imaging Reporting and Data System); sin embargo, su distribución solo ha sido descrita en población norteamericana y no se considera a las mujeres latinas.Objetivo: Conocer la prevalencia de las densidades mamarias en mujeres mexicanas y comprobar si los porcentajes descritos por BI-RADS ® son aplicables a nuestra población.Método: Se evaluaron 2,000 mujeres entre 40 y 81 años, con mastografía digital diagnóstica o de escrutinio, en el periodo 2013-2015. Las mastografías fueron valoradas por un radiólogo certificado con calificación agregada en mama, utilizando la clasificación de la quinta edición BI-RADS ® para categorizar el patrón mastográfico.Resultados: Se analizó la frecuencia de los cuatro patrones mastográficos, con una distribución global para la muestra de las 2,000 mujeres con los siguientes resultados: 226 con patrón tipo A (11.3%), 1,296 con patrón tipo B (64.8%), 400 con patrón tipo C (20%) y 78 con patrón tipo D (3.9%).Conclusiones: Encontramos que la densidad mamaria predominante en nuestra población corresponde al tipo fibroglandular disperso, y al comparar con los porcentajes descritos por BI-RADS ® , así como en otros estudios realizados en mujeres estadounidenses, Palabras clave: Mamografía. Densidad mamaria. Cáncer de mama.

Obesity is considered a global epidemic disease worldwide. During the past two decades, bariatric surgery has become an increasingly popular form of treatment for morbid obesity. The most common laparoscopic bariatric procedures performed include Roux-en-Y gastric bypass, sleeve gastrectomy and one anastomosis gastric bypass. Fluoroscopic upper gastrointestinal examinations and abdominal computed tomography (CT) are the major imaging tests used to evaluate patients after these various forms of surgery. The purpose of this article is to present the surgical anatomy and normal imaging fi ndings after surgery at fl uoroscopic examinations mainly in patients with body mass index (BMI) > 38 kg/m 2 that underwent exclusively these surgery techniques in CIMA Hospital in

Introducción: El tamizaje del cáncer de mama con mamografía convencional tiene limitaciones conocidas. La tomosíntesis es una técnica en la que se adquieren imágenes a bajas dosis de radiación y desde múltiples ángulos. La información obtenida reduce la superposición de estructuras, permitiendo una mejor evaluación, detección, caracterización y localización de las lesiones. Objetivo: Comparar la proporción diagnóstica entre mastografía digital y tomosíntesis. Método: Estudio observacional, retrospectivo, analítico y de corte transversal. Se evaluaron 430 expedientes electrónicos con imágenes de mastografía digital y tomosíntesis, se efectuó análisis de doble lectura y se comparó la visibilidad de hallazgos por ambos métodos de imagen de acuerdo con BI-RADS. Se realizó una diferencia de proporciones en la que se consideró como significativo un valor de p < 0.05. Resultados: Se encontró una diferencia estadísticamente significativa al comparar los hallazgos al analizar únicamente las imágenes obtenidas por mastografía digital en 137 casos, frente a los 400 casos con hallazgos visibles documentados en imágenes de tomosíntesis en una segunda lectura. Se obtuvo un valor Z de 1.8, con p = 0.0329. Conclusiones: Se halló un valor de proporción diagnóstica de la tomosíntesis mayor que el obtenido con la mastografía digital convencional.Palabras clave: Tomosíntesis mamaria. Mastografía digital. Mastografía de diagnóstico.