Le propos de cet article est de cerner les propriétés des locutions cadratives à nom abstrait qui ont un fonctionnement de connecteur reformulatif en français, dans une démarche qui associe étroitement une analyse qualitative à une analyse quantitative. Dans un premier temps, nous définirons les propriétés qui caractérisent le fonctionnement en tant que reformulatif des cadres à nom abstrait en les comparant notamment aux autres connecteurs de reformulation, puis nous établirons des analyses de collocations pour identifier la façon dont l’ensemble de ces formes se comportent dans un pattern discursif donné, dans le but de comprendre dans quelle mesure ce comportement recoupe les particularités mises en relief dans l’analyse qualitative. Ces recherches seront menées également dans deux autres langues : l’allemand et l’italien.
Cet article propose une analyse des dif érents emplois des adverbiaux cadratifs en pratique , en réalité et en fait . Ces adverbiaux ont une fonction cadrative propositionnelle qui porte sur le contenu propositionnel de l'énoncé et qui l'introduit dans une certaine perspective. Mais dans certains emplois, en réalité et en fait peuvent avoir une portée cadrative énonciative. Leur portée cadrative ne concerne alors le contenu propositionnel qu'indirectement, car en fait elle indique l'intervention du locuteur et sert à qualii er le positionnement énonciatif de l'énoncé au niveau discursif. Cette hypothèse est vérii ée au moyen d'une étude sur corpus. Ai n de distinguer les emplois à portée cadrative propositionnelle et ceux à portée cadrative énonciative, un codage opérationnel en fonction du mouvement discursif sousjacent est proposé : en partant d'un repérage manuel des « indicateurs contextuels » qui, en cooccurrence avec l'adverbial cadratif abstrait, signalent un changement de perspective au niveau du contenu, il est possible de coder les emplois à portée cadrative propositionnelle. La spécii cité de ce type d'indicateurs contextuels en tant que cooccurrents des adverbiaux cadratifs abstraits est vérii ée. Dans le cas où aucun indicateur contextuel n'intervient dans le contexte discursif gauche de l'adverbial cadratif abstrait, il s'agit d'un emploi à portée cadrative énonciative.Mots clés : adverbiaux cadratifs abstraits, en réalité, en fait, modèle triadique de représen-tation des sens modaux, portée cadrative propositionnelle, portée cadrative énonciative, cooccurrences, mouvement discursif This paper presents an analysis of the different uses of the framing adverbials en pratique , en réalité and en fait . These adverbials have a framing function that relates to the propositional content of the utterance which is introduced from a specific perspective. In certain cases, however, en réalité and en fait can also have a framing function that concerns the enunciation. The scope of their framing function hence only indirectly concerns the propositional content and indicates, rather, an intervention by the speaker who qualifies the enunciative positioning of his utterance on the discourse level. This hypothesis is verified by a corpus study. In order to distinguish between uses framing the propositional content and uses framing the enunciation, an operational coding system is proposed based on the underlying discourse pattern: starting with a manual tracking of "contextual indicators" which, co-occurring with the abstract framing adverbial, indicate a change of perspective on the propositional level, it is possible to code uses framing the propositional content. The specificity of this type of contextual indicators as collocates of the framing adverbials is verified. However, when no such indicator is present in discourse in the left context of a framing adverbial, its framing function has an enunciative scope.Keywords: abstract framing adverbials, en réalité, en fait, triadic model of representation of modal m...
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.