No abstract

À partir d’une synthèse de dix enquêtes quantitatives réalisées au cours de la dernière décennie (2007-2017) en France métropolitaine, cet article vise à capitaliser des résultats de recherche sur les points de vue des citoyens relatifs aux mesures et aux modalités d’adaptation des territoires littoraux à l’élévation du niveau de la mer. Au-delà des perceptions et représentations sociales des phénomènes littoraux et des risques associés, l’article met en exergue, selon les territoires ou les types de population (résidents principaux, résidents secondaires, touristes...), l’influence de facteurs institutionnels sur l’acceptabilité des politiques de gestion du trait de côte : rôle de l’information, points de vue et représentations quant aux options d’adaptation (protection, ajustement, relocalisation…), légitimité et confiance vis-à-vis des institutions chargées de ces politiques, ou encore sentiments de justice ou d’injustice suscités par certaines mesures de financement des politiques d’adaptation. Parmi les résultats convergents, sont relevés un sentiment de manque ou de défaut d’information chez la plupart des enquêtés, ainsi qu’une approche séquentielle de l’adaptation où la relocalisation est davantage envisagée à moyen terme après une phase de protection. Concernant les modalités de mise en œuvre des mesures, un certain consensus émerge pour un portage par les autorités publiques (État notamment), associé à des mécanismes de solidarité financière (nationale ou régionale) et assorti de conditions sur la transparence et la légitimité des institutions gestionnaires.

The rise of digital footprints has created a number of promises and expectations for the study of territorial dynamics, particularly those of tourist cities. These footprints would make the observation of visitors' spatial practices possible and make up for the lack of information on these practices at an urban scale. Thus, many studies use data from social networks to study the touristic space at different geographical scales. These studies provide several types of visualisations based on this data, thus making it possible to represent and show a supposedly new touristic space-time-from the heat map to the dashboard, the digital footprints are displayed as processed, aggregated, calculated and smoothed. All these transformations-resulting from algorithmic black boxes that do not allow a precise understanding of the methodologies (often complex and approximate)-are often not very transparent. Consequently, the technicality and opacity of this data make necessary the development of critical approaches that allow the deconstruction of these new mapping registers. Based on data collected on a widely used social network, Instagram, we wish to question digital footprints as a potential tool to observe tourist practices, by going back through the data genealogy, from the map to the footprint. Our approach consists of going back to the initial data and their associated metadata, in order to explore two fundamental dimensions, conditions prerequisite for more complex explorations: time and space. Therefore, we collected a corpus of metadata from photographs published on Instagram between 2016 and 2018 in Biarritz, France, which we analyse following these two axes. Through this exploratory study, we will demonstrate that this data, though very rich, presents a certain number of limits, whether in terms of access to the data itself or its spatiotemporal precision.

No abstract