The existence of persistent technical inefficiency offers the opportunity for a 'free lunch' not typically implied by the neoclassical theory of the firm. When external effects are related to the use of particular inputs, reduction of persistent technically inefficient levels of input use represents a means of reducing external impacts. An important example is found in agriculture where substantial environmental impacts are generated by particular inputs. Within this context, this paper considers the usefulness of data envelopment analysis (DEA) for estimation of potential input reductions and assessment of potential reductions of environmental impacts of agricultural inputs. An application for French cereal production provides estimates that indicate that substantial potential exists for reduction of input use and environmental impacts.
The nonparametric approach Data Envelopment Analysis is used in order to measure individual technical inefficiency. Different models are evaluated using a 1991 FADN data set of French pig farms. Organic nitrogen is considered as a byproduct of animal breeding. Used as plant nutrient, organic manure becomes an input in crop production which is pollutant when excessive amounts enter surface and groundwater. In the latter case, the usual hypothesis of strong disposability of organic nitrogen is refuted because the elimination of pollution is costly. In this paper, we introduce a hypothesis of weak disposability of organic nitrogen and compare the technical efficiency measures obtained with and without this assumption. Then, using the duality between the restricted cost function and the input‐output distance function and following Färe and Primont (1995), we derive a shadow price of organic nitrogen which can be compared to the unit cost of different existing manure treatments.
[eng] Adoption of MAE and farmers' accept in the region of Wallonia . To explain the low adoption rate of the agri-environment measures in place since 1994 in the Region of Wallonia, Belgium, this study identifies and analyses the adoption determinants of the two most popular measures: late mowing and the maintenance of quickset hedges. Under agri-environment measures, the farmer may simultaneously receive a payment for supplying environmental goods and derive utility from their presence on his farm. Based on the theory of farm household, the model used for this analysis takes into account this absence of rivalry characterising the environmental goods. Using this model with data from a survey of 245 farmers, the econometric analysis confirms the validity of this type of behaviour and shows in particular to what extent the household's environmental sensitivity influences the probability of adopting these two agri-environment measures. The econometric results for the adoption of the late mowing measure compared to those for the willingness to accept a payment to adopt this measure are coherent with each other and confirm the validity of using contingent evaluation to estimate the costs of providing a public good by private agents. Specific recommendations for broadening the adoption of these two measures are also proposed. [fre] En vue d'expliquer le faible niveau d'adoption des mesures agri-environnementales proposées depuis 1994 aux agriculteurs de la Région wallonne, cette étude identifie et analyse les facteurs d'adoption des deux mesures les plus populaires, c'est-à-dire la fauche tardive et le maintien de haies. Pour cette analyse, un modèle tiré de la théorie du ménage agricole est proposé pour intégrer dans celui-ci l'absence de rivalité entre l'utilité de la prime perçue pour la production du bien environnemental et l'utilité de ce bien sur son exploitation. À partir des données d'une enquête auprès de 245 agriculteurs, l'analyse économétrique confirme la pertinence de cette formalisation et montre notamment dans quelle mesure la perception environnementale du ménage affecte la probabilité d'adopter ces deux mesures agri-environnementales. Les résultats économétriques de l'adoption de la fauche tardive comparés à ceux du consentement à recevoir un paiement pour adopter cette mesure sont cohérents les uns vis-à-vis des autres et montrent l'utilité de l'évaluation contingente pour estimer les coûts de production d'un bien public par des agents privés. Des recommandations spécifiques sont également proposées pour élargir l'adoption des ces deux mesures.
Die Methode der Kontingenzanalyse: eine Anwendung auf die Qualität der Küstengewässer, von François Bonnieux, Philippe Le Goffe, Dominique Vermesch. Es wird an den historischen Kontext erinnert, in dem die Méthode der Kontingenzanalyse entwickelt wurde, wobei die treibende Kraft der Nachfrage durch die Behörden sowie der Aktionen gegen die Verantwortlichen von Umweltschäden hervorgehoben wird. Die Anwendung dieser Méthode wird zunächst in einem allgemeinen Rahmen diskutiert, wobei das Interesse dem Begriff des hypothetischen Szenarios mit den sich daraus ergebenden Verzerrungen und den Techniken der Präferenzoffenbarungen gilt. Danach wird die Méthode anhand einer Fallstudie, und zwar über die Verbesserung der Qualität der Küstengewässer veranschaulicht. Hierbei stützt man sich auf das Beispiel der Reede von Brest und auf die Ergebnisse einer Erhebung, die bei 607 Personen im Sommer 1993 durchgeführt wurde. Zwei Szenarien werden untersucht; das erste betrifft die Verbesserung der Gewässerqualität und das zweite den Schutz des Ökosystems in der Reede vor der Eutrophierung. Mit der Zahlung eines Beitrages für die Gewässerqualität wären 75% der befragten Personen und für das Ökosystem 49% einverstanden. Für jedes Gut ist ein Tobit-Modell über die Zahlungsbereitschaft erstellt worden. Die bedeutendsten erklärenden Variablen sind das Geschlecht, das Einkommen, der Ausbildungsgrad oder der Beruf, die Sensibilität für Umweltfragen, die Einstellung gegenüber der Wasserqualität und das Betreiben von Freizeittätigkeiten.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.