O presente estudo teve como objetivo mapear as redes de colaboração científica, em periódicos, dos docentes vinculados aos programas de Pós-Graduação em Contabilidade no triênio 2007-2009, identificando a quantidade de atores, vínculos, interações e grau de centralização das redes de colaboração dos programas. Trata-se de uma pesquisa descritiva, com abordagem qualitativa e quantitativa, documental, com dados secundários. Constatou-se que: (i) os programas da USP e da FURB possuem as maiores médias de quantidade de atores; (ii) há uma tendência evolutiva dos programas FUCAPE, FURB, PUC SP, UFBA, UFPE, UFRJ, UFSC e UNISINOS no que diz respeito à quantidade de vínculos das redes de colaboração. Conclui-se que a maioria dos programas tem contribuído para a evolução das pesquisas e publicações científicas na área contábil, e, para tanto, tem-se utilizado parcerias colaborativas no desenvolvimento de suas pesquisas.O artigo foi apresentado no XXXV EnANPAD, 2011, Rio de Janeiro/ RJ identifying the number of actors, relations, interactions and degree centralization of collaborative networks of programs. It is a descriptive research with quantitative and qualitative approach, documentary, using secondary data. It was noted that: (i) USP and FURB programs have the highest average number of actors, (ii) there is an evolutionary trend in the programs of FU-CAPE, FURB, PUC SP, UFBA, UFPE, UFRJ, UFSC and UNISINOS regarding the amount of bonds of collaboration networks. It was concluded that most programs have contributed to the evolution of research and scientific publications in accounting, and, therefore, have been used for collaborative partnerships in the development of their research.

As informações divulgadas de uma empresa são mais úteis se puderem ser comparadas com informações semelhantes de outras empresas, pois a comparabilidade dos relatórios financeiros auxilia na formação das expectativas do mercado, expandindo e melhorando a capacidade de previsão dos investidores. Assim, o objetivo do estudo foi investigar o impacto da comparabilidade dos relatórios financeiros na informatividade dos preços das ações das empresas brasileiras. A pesquisa, que compreende o período de 2005 a 2015, mensurou a comparabilidade pelo modelo proposto por De Franco, Kothari e Verdi (2011) e adotou a abordagem estatística com análise de dados em painel. Os resultados mostraram que a comparabilidade média das empresas em relação ao setor e a comparabilidade intertemporal ao longo do tempo são positivas e associadas significativamente, assim como explicam o retorno das ações. Além disso, tanto a comparabilidade média quanto a comparabilidade intertemporal exercem influência positiva na informatividade dos preços das ações, permitindo inferir que a hipótese deste estudo não foi rejeitada.

No abstract

RESUMOO terceiro setor tem ganhado, nos últimos anos, expressiva atenção tanto da mídia quanto de inúmeros pesquisadores, possivelmente por causa de seu crescimento e importância social, sobretudo no sentido de suprir certas lacunas deixadas pelo Estado. Assim, o presente estudo tem como objetivo identificar as características dos artigos científicos sobre o terceiro setor publicados em congressos e periódicos nacionais nos anos de 1998 a 2013. A população do estudo foi composta por 115 artigos científicos analisados por meio de uma pesquisa descritiva com dados secundários, tratados através da técnica de pesquisa bibliométrica e análise de conteúdo. Os resultados são: os artigos sobre Terceiro Setor são predominantemente exploratórios, com estudos de caso e são qualitativos; a principal fonte de coleta de dados foi secundária, sendo a técnica mais utilizada para coletá-los a pesquisa documental e análise de conteúdo; a maioria dos artigos se destina aos usuários internos; em relação aos principais resultados identificados nas pesquisas parece existir dificuldades por parte das entidades do terceiro setor, especialmente na consolidação de modelos de gestão. Há também, destaque para a questão do disclosure social que segundo os estudos tem relação direta com a captação dos recursos; destaca-se que algumas áreas de preocupação permeiam as conclusões dos autores. Dentre elas: gestão com base em instrumentos aperfeiçoados; maior aderência às práticas contábeis como forma de melhor apresentar e estruturar as informações para a sociedade; e mecanismos de controle e gestão e a necessidade de apresentar/informar melhor os usuários/doadores por meio do disclosure contábil.

ResumoAs Finanças Modernas, com base nos pressupostos da Teoria da U lidade Esperada (TUE), defendem a racionalidade dos agentes econômicos observando que as pessoas, ao tomarem decisões de inves mentos arriscadas, apresentam aversão ao risco. Todavia, testes empíricos demonstram que os agentes econômicos tendem a apresentar episódios de racionalidade limitada. Assim, este ar go buscou inves gar qual o efeito da heurís ca da Ancoragem em es ma vas numéricas sob a perspec va da avaliação em inves mentos imobiliários. O estudo é baseado em um quase experimento realizado por meio de testes esta s cos quan ta vos analí cos. A pesquisa é posi vista e descri va e u liza-se de fonte primária e secundária de dados. Obteve-se os seguintes resultados: as pessoas que são menos confi antes em suas es ma vas tendem a "ancorar" mais do que as pessoas altamente confi antes; o estudo mostrou uma tendência de que quanto menos a pessoa conhece um assunto, objeto ou produto, maiores são as probabilidades de ela ser infl uenciada por um valor arbitrário (âncora); a correlação revelou que a confi ança parece não ter impacto sobre as avaliações dos corretores de imóveis profi ssionais e a relação encontrada na correlação não é linear. Conclui-se que quando e quanto mais a confi ança dos corretores de imóveis aumenta, a avaliação não é alterada. Palavras-chave:Finanças comportamentais. Heurís ca da ancoragem. Tomada de decisão sob risco.