During the planning of oral rehabilitation, the vertical dimension of occlusion (VDO) is one of the first parameters to be measured since its improper restoration can lead to the failure of any prosthetic rehabilitation. A decreased VDO can lead to the appearance of lesions, such as angular cheilitis, facial disharmony, and temporomandibular disorders; meanwhile, an increased VDO may lead to the onset of joint and muscle pain, tension in functional speech, difficulty in swallowing, impaired chewing, tooth sensitivity due to traumatogenic forces, pathologic bone resorption, abnormal wearing of teeth, the appearance of an elongated face, and a facial expression of fatigue. Most scientific articles deal with methods and techniques for re-establishing VDO in edentulous patients or those who have lost their tooth reference due to prosthetic preparations. However, patients with increased VDO are also found in everyday practice. One treatment option for these patients is occlusal adjustment by selective tooth wear; it is still possible to perform orthodontic intrusion and/or orthognathic surgery in severe cases. The aim of this study was to discuss signs, symptoms, diagnosis, and treatment, and to report a clinical case of a patient with increased VDO.

Background Invasive cervical resorption (ICR) is not well understood by the professional, being misdiagnosed, leading to inappropriate treatment and unnecessary loss of tooth. Introduction ICR is defined as a localized process of resorption, which begins in the cervical area of the tooth, just below the epithelial junction and above the ridge crest in the area of the connective tissue insertion. Possible predisposing factors include external trauma, orthodontic movement, surgical procedures, periodontal disease and its treatments, endogenous bleaching, pressure generated by wind instruments and herpes virus infection. Different approaches have been suggested for the treatment of ICR, depending on the extent of the lesion and its location. However, in some cases due to the severity of the injury, there is no alternative but to tooth extraction, followed by restoration of the edentulous area. Aim and objective Discuss etiology, diagnosis and classification of the ICR, as well as different treatment options. Also is presented a case in which extraction was carried out, installation of the implant and ceramic crown, subsequent to a treatment approach that resulted in failure in the short-term period. Conclusion Early diagnosis of the ICR is critical to proper treatment and favorable prognosis. Interdisciplinary treatment should be instituted as soon as possible, avoiding the loss of the affected tooth. In advanced cases, treatment involving the installation of osseointegrated implants should be considered the first choice of treatment. Clinical significance Early diagnosis of the ICR is critical do prevent unnecessary tooth loss, once the prognosis for advanced cases is doubtful. How to cite this article Discacciati JAC, de Souza EL, Costa SC, Sander HH, Barros VM, Vasconcellos WA. Invasive Cervical Resorption: Etiology, Diagnosis, Classification and Treatment. J Contemp Dent Pract 2012;13(5):723-728.

Objetivo: Avaliar a resistência de união de reparos de restaurações em resina composta utilizando-se diferentes tratamentos de superfície. Materiais e Métodos: Foram utilizadas 180 amostras de resina composta Tetric Ceram® (Ivoclar/Vivadent), distribuídas em 9 grupos (n=20/grupo). No momento do reparo, cada grupo recebeu tratamento de superfície específico: ácido fosfórico a 37% (Ivoclar/Vivadent); ácido hidrofluorídrico a 10% (Dentsply) ou microjateamento com partículas de óxido de alumínio de 50μm (Micro Jato VH®). Em seguida, aplicou-se o sistema adesivo Heliobond® (Ivoclar/Vivadent), associado ou não ao agente silanizador Monobond-S® (Ivoclar/Vivadent). Foram também confeccionados espécimes que não sofreram nenhum tipo de reparo (grupo controle). Os espécimes ficaram armazenados em água deionizada por 18 meses. Posteriormentecada amostra foi submetida ao teste de resistência de união à microtração em máquina de ensaio universal (EMIC DL500BF), a uma velocidade de 0,5 mm/minuto. Os dados obtidos em MPa foram submetidos aavaliação da normalidade da variável microtração por meio do teste Kolmogorov-Smirnov. Considerando que a variável não apresentou distribuição normal (p<0,001) foram realizados os testes de Kruskal-Wallis e Mann- Whitney. O valor de p considerado foi menor que 0,05, exceto, quando se utilizou da correção de Bonferroni (p<0,00138). Resultados: Os espécimes do grupo controle apresentaram resistência à tração estatisticamente superior em relação aos demais grupos. O emprego do ácido fosfórico e posterior inserção do sistema adesivo apresentou resultados estatisticamente significante em relação aos demais grupos reparados. Conclusões: A resistência coesiva da resina composta foi superior às outras técnicas de reparo utilizadas. O emprego do ácido fosfórico e posterior inserção do sistema adesivo demonstrou ser o tratamento ideal para o reparo de restaurações em resina composta.Descritores: Resinas compostas. Adesivos dentinários. Manutenção corretiva. Abrasão dentária. Resistência a tração.

Objetivo: investigar a resistência de união por cisalhamento de diferentes soluções contendo silano e primer na superfície de Dissilicato de Lítio (IPS e.maxCAD, Ivoclar-Vivadent). Metodologia: 78 blocos cerâmicos foram incluídos em resina acrílica, polidos e lavados em ultra-som por 10 minutos. Os espécimes foram divididos em dois grupos de acordo com tratamento de superfície: Superfície Polida (PS); Ácido Hidro-Fluorídrico 9,5% - 20s (HF). Cada grupo foi dividido em três subgrupos (n = 13), de acordo com o tipo de silano: silano tradicional (Porcelain Prime, Inc. Bisco); mistura de silano e resina (KerrSilane, Kerr); mistura de silano e adesivo universal (Single-bond Universal, 3M Espe). Os espécimes foram montados em um dispositivo padrão para teste de cisalhamento (UltradentBonding Assembly), cimentados com cimento resinoso dual (Duolink Universal™, Bisco Inc.) e foto-polimerizados por 20s. As amostras foram testadas após 24 horas e 90 dias de armazenamento em água destilada a 47°C. Os dados foram analisados por 2-Way Anova e Teste de Tukey (α=5%). Resultados: em geral, os valores de resistência adesiva do silano tradicional foram, estatisticamente, mais elevados do que os outros tipos de silanos. O armazenamento afetou, significativamente, a força de adesão para a maioria dos grupos (p <0,001). O grupo PS apresentou menores valores de resistência adesiva, independentemente da variável (silano vs armazenamento). Conclusões: adequada resistência adesiva pode ser obtida com silanos tradicionais após o pré-tratamento de superfície com ácido HF.