ResumoO objetivo deste texto é refletir sobre a produção e circulação do conhecimento na sociedade contemporânea, claramente marcada pelo prestígio da ciência e da tecnologia. Parte-se da constatação de que, dadas as condições históricas atuais, o domínio da ciência e da tecnologia tem um lugar fundamental na vida das pessoas hoje, que esperam delas o bem-estar, a cura, a diversão, o trabalho etc. A atenção do texto se localiza na análise da circulação do conhecimento científico, aqui considerada como fazendo parte do processo de produção de conhecimento. Mais especificamente, a atenção deste texto se volta para aspectos do funcionamento enunciativo das políticas científicas e das relações entre Estado, mídia e sociedade. Por esta análise se procurará ver como o processo de circulação de conhecimento afeta as pró-prias condições de sua produção, na medida em que produz sentido no embate político de que participa. Palavras-chave: circulação do conhecimento, divulgação, ciência, tecnologia, mídia, enunciação AbstractThe objective of this text is to reflect upon the production and circulation of knowledge in contemporary society, clearly marked by the prestige of science and technology. We start with the ascertation that, given the present historical conditions, the domain of science and technology has a fundamental place today in the lives of individuals, who expect them to provide well being, cures, entertainment, work, etc. The attention of the text is located in the analysis of the circulation of scientific knowledge, considered here as being part of the process of knowledge production. More specifically, the attention of this text is directed to aspects of the enunciative functioning of scientific policies and of the relations among State, media and society. Through this analysis, we will attempt to see how the process of knowledge circulation affects its own conditions of production, as it produces meaning in the political clash in which it participates.

HAMBURGER, Amélia Império (Coaut. de); SHOZO, Motoyama (org.). FAPESP: uma história de política científica e tecnológica. São Paulo, SP: FAPESP, 1999. 296 p., il. ISBN 8586956031 (enc.).  MOTOYAMA, Shozo; HAMBURGER, Amélia Império; NAGAMINI, Marilda (org.). Para uma história da FAPESP: marcos documentais. São Paulo, SP: FAPESP, 1999. 248 p. ISBN 858695604X (enc.).

Resumo: Este texto analisa a relação de significação que atribui ao nome próprio Rio de Janeiro o sentido de cidade maravilhosa. Para isso o trabalho analisa a questão da relação apositiva que acaba por apresentar uma história de enunciações a respeito da cidade do Rio. Neste caso o aposto acaba por apresentar-se como um outro nome para a cidade, havendo assim uma sobreposição de dizeres e tempos do sentido. O sentido do nome Rio de Janeiro (primeiro, nome da baía da Guanabara e, depois, nome da cidade, por metonímia), significa um memorável descritivo que articula o nome com sentidos da beleza do lugar e que se desloca para um sentido avaliativo. Este processo se especifica por uma história de enunciações que se pode localizar na passagem do século XIX para o XX. Tanto este aspecto quando o do próprio funcionamento da relação apositiva mostram aspectos muito particulares da constituição do sentido do nome próprio. E neste caso, a relação apositiva faz uma predicação que se apresenta como própria do sentido de Rio de Janeiro, como se fosse algo que o nome significasse de modo fixo e definitivo. Palavras-chave: Semântica, Rio de Janeiro, enunciação, nome próprio, aposto.Abstract: This paper analyzes the semantic relations that attach the sense of 'wonderful city' to the proper name Rio de Janeiro. To do so, the author explores the appositional relation that brings with it a history of utterances concerning the city of Rio. In this case, the apposition ('wonderful city') turns out to present itself as another name for the city, in a way that it produces an overlap of sayings and sense temporalities. The name Rio de Janeiro (first the name of the Guanabara Bay and then the name of the city, by metonymy), signifies a descriptive memorable piece that articulates the name with the sense of the beauty of the place, and that changes from a descriptive to an evaluative sense. This process is specified by a history of utterances that can be located between the late nineteenth century and the beginning of the twentieth. Both this aspect and that

Pour l’auteur, la notion de texte, prise hors d’un appareil theórique,est empirique et sans valeur analytique. Par contre, texte en tant que catégorie dela théorie de 1’énonciation s’impose à partir de la notion de position-auteur et durapport que celle-ci entreprend avec 1’interdiscours qui se représente dans le texteen tant que texte, en y produisant 1’illusion d’évidence empirique, responsable par1’effet d’unité et de finitude.

No abstract