No abstract

Fundamento: A relação entre velocidade de onda de pulso (VOP) e biomarcadores de mudanças estruturais do ventrículo esquerdo e artérias carótidas ainda é pouco elucidada. Objetivo: Investigar a relação entre VOP e esses biomarcadores. Métodos: Estudo transversal, retrospectivo e analítico. Revisamos prontuários médicos de pacientes com diabetes mellitus, dislipidemia, e pré-hipertensão ou hipertensão, que realizaram medida de pressão arterial central (PAC) utilizando o Mobil-O-Graph®, e doppler de carótida ou ecocardiografia três meses antes ou após a medida da PAC. Análise estatística realizada por correlação de Pearson ou de Spearman, análise de regressão múltipla e de regressão bivariada, e teste t (independente) ou de Mann-Whitney. Um p<0,05 indicou significância estatística. Resultados: Prontuários de 355 pacientes foram avaliados, 56,1 ±14,8 anos, 51% homens. A VOP correlacionou-se com espessuras da íntima média (EIM) das carótidas (r=0,310) do septo do ventrículo esquerdo (r=0,191) e da parede posterior do ventrículo esquerdo (r=0.215), e com diâmetro do átrio esquerdo (r=0,181). A EIM associou-se com VOP ajustada por idade e pressão sistólica periférica (p=0,0004); uma EIM maior que 1mm aumentou em 3,94 vezes a chance de se apresentar VOP acima de 10m/s. A VOP foi significativamente maior em indivíduos com hipertrofia do ventrículo esquerdo (p=0,0001), EIM > 1 mm (p=0,006), placa de carótida (p=0,0001), estenose ≥ 50% (p=0,003), e lesões de órgãos-alvo (p=0,0001). Conclusões: A VOP correlacionou-se com a EIM e com parâmetros ecocardiográficos, e se associou independentemente com EIM. Essa associação foi mais forte em pacientes com hipertrofia do ventrículo esquerdo, EIM aumentada, placa de carótida, estenose ≥ 50%, e lesões de órgãos-alvo.

Background: Changes in arterial compliance are among the first changes detectable in hypertensive syndrome. Methods with good reproducibility as compared with the gold standard for identifying such changes are desirable in clinical practice. Objectives: To compare central pressure measurements and arterial stiffness obtained by two non-invasive methods (tonometry and oscillometry). Methods: This was a descriptive, cross-sectional study with a convenience sample of patients with borderline hypertension or stage 1 hypertension. Peripheral and central blood pressure measurements were obtained by tonometry (SphygmoCor®), considered the gold standard, and oscillometry (Mobil O´graph®). Comparisons of results were made by unpaired t-test, and p values < 0.05 were considered statistically significant. Results: No difference was found in central pressure measurements obtained by SphygmoCor® (117 x 80.1 mmHg) compared with Mobil O'graph (112 x 81.4 mmHg). Mean augmentation index (AIx) was 26.1% and 21.3%, and mean pulse pressure (PP) amplification 10.7 mmHg and 10.0 mmHg by Sphygmocor® and Mobil O´graph®, respectively (p > 0.05). Mean pressure wave velocity (PWV), 8.4 m/s vs. 7.4 m/s (p = 0.013) and mean central pulse pressure, 37.7 mmmHg and 30.9 mmHg (p = 0.013) were significantly higher by SphygmoCor® than Mobil O´graph®. Conclusion: Values of central systolic blood pressure, AIx and pulse pressure amplification obtained by oscillometry were not statistically different compared with tonometry; values of PWV and cPP, however, were underestimated by oscillometry.