ResumoCrianças com deficiência intelectual podem apresentar problemas estruturais e de maturação ligados ao sistema nervoso central, vestibular e proprioceptivo, sendo caracterizados pela escolha da estratégia motora e de equilíbrio postural inadequadas ou em atraso para a sua idade cronológica. Este estudo objetivou avaliar o equilíbrio postural em crianças com deficiência intelectual. Trinta crianças de ambos os sexos, com idade entre 7 a 13 anos, foram divididas em dois grupos, sendo quinze com deficiência intelectual (grupo DI) e quinze com desenvolvimento típico (grupo controle GC). O equilíbrio postural foi avaliado sobre a plataforma de força BIOMEC400 em apoio bipodal e unipodal. Os seguintes parâmetros de equilíbrio, baseados no centro de pressão (COP), foram analizados: área de elipse do COP, velocidade de oscilações do COP e frequência de oscilações do COP, nas direções antero-posterior (AP) e médio-lateral (ML). Os parâmetros de equilíbrio baseados no COP mostraram diferenças significativas entre os grupos em apoio bipodal para a velocidade média AP (DI=2,56; GC=3,55; p=0,02) e ML (DI=2,58; GC=3,59; p=0,03) e para frequência média AP (DI=0,53; GC=0,77; p=0,008). No teste em apoio unipodal, a frequência média AP foi a única variável a apresentar diferença significante entre os grupos (DI=0,85; GC=1,06; p=0,03). O grupo de participantes com deficiência intelectual apresenta, tanto em apoio bipodal como unipodal, resultados semelhantes ou superiores ao grupo controle. Estes resultados mostram que a deficiência intelectual não influenciou o equilíbrio postural estático em crianças de 7 a 13 anos.Palavras-chave: Sistema Nervoso Central. Cinestesia. Criança.AbstractChildren with intellectual disability may present structural and maturation disorders associated with the central nervous system, proprioceptive and vestibular system. These children are characterized by the inappropriate choice or dalayed response in motor strategy and postural balance for their chronological age. The purpose of this study was to evaluate the postural balance in children with intellectual disability. Thirty children of both sexes, aged between 7 and 13 years, were divided in two groups, fifteen with intellectual disability (group ID) and fifteen with typical development (control group CG). The postural balance was evaluated based on the force platform BIOMEC400 in bipodal and unipodal support. The main balance parameters analyzed were: ellipse area of the pressure center (COP), mean velocity and mean frequency of COP oscillations, in both directions of the movement anteroposterior (AP) and mediolateral (ML). The balance parameters based on COP revealed significant differences between the groups in bipodal support to the mean velocity AP (ID=2,56; CG=3,55; p=0,02) and ML (ID=2,58; CG=3,59; p=0,03) and to mean frequency AP (ID=0,53; CG=0,77; p=0,008). In the unipodal support test, the mean frequency AP was the only that showed significant difference between groups (ID=0,85; CG=1,06; p=0,03). The intellectual disability group achieved in both bipodal and unipodal support, similar or better results than the control group. These results indicate that the intellectual disability did not influence the static postural balance in children from 7 to 13 years old.Keywords: Central Nervous System. Kinesthesis. Child.

Introduction: Postural balance is essential for activities of daily living and sports performance in all life phases, but it remains unknown whether the regular practice of sports activities can improve postural balance in children. Objective: To evaluate postural balance in children who practice and those who do not practice regular sports activities. Methods: The sample consisted of 60 children (7-13 years of age) divided into two groups: participants in sports activities (n = 30) and non-participants in sports activities (n = 30). The level of physical activity was assessed by applying the Physical Activity Questionnaire for Children (PAQ-C) and static postural balance was assessed on the BIOMEC400-412 strength platform in bipedal and unipedal support. Results: No significant difference was observed between the groups in age, height or body mass index (p > 0.05). However, the groups showed a significant difference (p < 0.001) in the level of physical activity. The practicing sports group was characterized as active and the non-practicing group as sedentary. The practicing sports group had better postural balance in both bipedal and unipedal support compared to the non-practicing group (p < 0.05). Conclusion: The practice of regular sports activities improves postural balance in children from 7 to 13 years of age. Level of evidence II; Diagnostic study - Investigating a diagnostic test.

No abstract

Introdução: A prática esportiva propicia inúmeros benefícios, dentre eles a melhoria do controle postural. Entretanto, ainda não há evidências sobre a influência do CrossFit no controle postural. Objetivos: O objetivo do estudo foi comparar o equilíbrio postural estático em apoio unipodal, com olhos abertos e fechados, em praticantes de CrossFit versus indivíduos sedentários. Métodos: 30 participantes do sexo masculino (idade entre 20-33 anos) foram selecionados de forma não probabilística e intencional para compor os grupos CrossFit (n = 15) e sedentário (n = 15). Foram selecionados praticantes de CrossFit com experiência mínima de 12 meses de prática da modalidade. O grupo sedentário foi classificado como insuficientemente ativo e sobrepeso. As seguintes variáveis foram mensuradas: antropometria [massa corporal, estatura e índice de massa corporal (IMC)), composição corporal (% de massa magra e gorda) por meio de um aparelho de bioimpedância, e equilíbrio postural (área da elipse do centro de pressão (A-COP)), velocidade de oscilação mediolateral (VEL_ML), e velocidade de oscilação anteroposterior (VEL_AP), por meio de uma plataforma de força. Resultados: Não houve diferença significante (p > 0,05) entre os grupos nas características antropométricas (massa corporal, estatura e IMC). Com relação a composição corporal, o grupo CrossFit apresentou maior percentual de massa magra (p< 0,001) e menor percentual de gordura corporal (p<0,001), comparado ao grupo sedentário. Em relação ao controle postural, o grupo CrossFit apresentou melhores resultados para a A-COP com olhos abertos e fechados, e VEL_AP e VEL_ML com olhos fechados, comparado ao grupo sedentário. Nenhuma diferença foi observada entre os grupos na VEL_AP e VEL_ML com olhos abertos. Conclusão: Concluímos que homens adultos praticantes de CrossFit apresentam melhor equilíbrio postural em apoio unipodal comparados a indivíduos sedentários.