Protecting nature has become a global concern. However, the very idea of nature is problematic.We examined the etymological and semantic diversity of the word used to translate nature in a conservation context in 76 of the primary languages of the world to identify the different relationships between humankind and nature. Surprisingly, the number of morphemes (distinct etymological roots) used by 7 billion people was low. Different linguistic superfamilies shared the same etymon across large cultural areas that correlate with the distribution of major religions. However, we found large differences in etymological meanings among these words, echoing the semantic differences and historical ambiguity of the contemporary European concept of nature. The principal current Western meaning of nature in environmental public policy, conservation science, and environmental ethics-that which is not a human artifact-appears to be relatively rare and recent and to contradict the vision of nature in most other cultures, including those of pre-Christian Europe. To avoid implicit cultural bias and hegemony-and thus to be globally intelligible and effective-it behooves nature conservationists to take into account this semantic diversity when proposing conservation policies and implementing conservation practices.

Voyage dans la galaxie décroissante La décroissance : le terme interpelle, pose question, se retrouve dans des endroits improbables et prend bien des gens au dépourvu. Nous en traçons ici un petit panorama descriptif, en attendant d'entrer dans le détail des problématiques qui sont ainsi mises à l'agenda. Fabrice Flipo La décroissance gagne en audience à gauche. Ce terme, utilisé par J. Grinevald pour traduire le titre de l'ouvrage de Nicholas Georgescu-Roegen 1 , dont le titre original était The Entropy Law and the Economic Process 2 , n'était connu que de groupes d'experts quand le journal « La décroissance », né en mars 2004, a relancé ce concept dans l'espace public. Le journal tire à 45 000 exemplaires, dont 25 000 vendus. Il a doublé sa fréquence de parution, en devenant mensuel. Plusieurs sites ouebes sont consacrés à la décroissance. Decroissance.info est un site autogéré par des groupes locaux. Decroissance.net est le site officiel de l'Institut d'Etudes Economiques et Sociales pour la Décroissance Soutenable, de même tendance que le journal La Décroissance. Ladecroissance.org est le site du journal La Décroissance. Des « marches pour la décroissance » ont eu lieu à divers endroits (Lyon à Magny-Cours en juin 2005, en Loire-Atlantique, dans le Nord-Pas-de-Calais et en Charente-maritime) et d'autres sont en projet. La décroissance a même son parti : le Parti pour la Décroissance (PPLD), né le 8 avril est né à Dijon. Il appelle à « une décroissance fondée sur l'équité, la soutenabilité et les valeurs humanistes, démocratiques, républicaines, non-violentes, défendants les droits de l'Homme et combattant toutes les formes de discrimination et de totalitarisme » De nombreux petits journaux soutiennent cette idée de décroissance : l'âge de faire, Silence etc. La décroissance circule beaucoup sous le manteau, elle génère des débats qui favorisent une réappropriation symbolique de notre milieu. Nicolas Ridoux, ingénieur, a synthétisé l'ensemble des éléments de la décroissance dans un petit livre très bien fait 3 .

No abstract

Ce document a été généré automatiquement le 30 avril 2019. Développement Durable et Territoires est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Attribution-Pas d'Utilisation Commerciale 4.0 International. Les tensions constitutives du "développement durable"

Dans cet article, nous abordons la question de l'interdisciplinarité (ID) et de la transdisciplinarité (TD) au travers de trois numéros récents de revues anglophones. La première se situe plutôt dans une approche managériale ; la seconde interroge philosophiquement les notions de frontières et indirectement de paradigme ; la troisième tente une mesure scientométrique de l'enjeu et se heurte à un problème de définition de l'objet. Nous concluons par quelques remarques sur les apports et les limites de chacune des trois approches, ainsi que de l'ensemble.