Terms and Definitions An analysis of terms used to describe open spaces in various fields of urban planning revealed some fundamental discrepancies in definitions of key concepts. "Public spaces represent a part of the urban environment that is constantly available for people

St. Petersburg’s strict limit on building height existed until the 1960s. A small loosening of restrictions occurred only at the end of the 19th century, which formed the “horizontal” silhouette of the city with a few spire accents, domes and factory chimneys. In the USSR during the 1960s, a multi-storey building system began to develop. As this inclusive unification spread throughout Leningrad, 9-storey, 12-storey, 16-storey residential buildings became widespread. The population’s attitude to them was quite critical. When Russia became a market economy country, St. Petersburg began to actively feel the influence of globalization in the architectural and construction industries. A consequence of the development of new technologies has become the mass construction of residential buildings that are 22–25 floors in height (including buildings closely located to the historical center). Fire safety issues were discovered, and problems concerning soil conditions were uncovered. The high buildings’ influence on the protected center landscapes were very negatively received by citizens. In spite of the approved building regulations, there are many problematic situations; for example, the project of a 400-meter skyscraper next to the monument of Smolniy Cathedral provoked many debates in the city.

No abstract

Исключительная выразительность ансамбля стрелки Васильевского острова и его доминирующая роль в панораме невских берегов были достигнуты благодаря гармоничному и целостному взаимодействию создаваемых строений с существующим ландшафтом. Постройки, сформировавшие стрелку, отличаются не столько остротой объемно-планировочных решений, сколько органичностью их взаимодействия между собою, виртуозным слиянием с архитектурным и природным окружением. Отмечается, что при создании комплекса Биржи Тома де Томон добился уникальных результатов, используя методику «каприччио»: для воплощения своих творческих идей он отбирал архитектурные образы из существовавшей палитры классицизма, а затем переносил их на берега Невы и мастерски перерабатывал с учетом условий центра Санкт-Петербурга. Произведение Тома де Томона заполнило пустовавшее до того пятно на карте городского центра и обогатило ансамбль «главной площади» города-пространство Невы-ярким композиционно-градостроительным акцентом. Рассматриваются условия, позволившие обеспечить целостность реализации комплекса. Подчеркивается, что его успеху способствовало и счастливое стечение пространственно-временных обстоятельств: в эти годы начали распространяться принципы ансамблевого подхода, возрос финансовый потенциал России, усилилась технологическая база строительства, укрепилась жесткая система управления проектно-строительной сферой. Отмечается и воздействие локальных факторов, таких как изменение условий землепользования. Выделяется роль последующих этапов формирования комплекса. Подробно анализируется не только выходящая на Неву часть ансамбля, но и участок вокруг бывшей Коллежской площади, безвозвратно утраченный в результате хаотической застройки второй половины XIX-начала XX в. Авторы приходят к выводу, что ансамбль стрелки Васильевского острова может рассматриваться как выдающийся пример создания «уместной архитектуры»: использование принципов «средового подхода» позволило эмоционально отразить «дух места», обеспечить полное соответствие параметров созданного комплекса ландшафтным характеристикам и оптимально использовать визуальные и природно-технические ресурсы участка застройки. Библиогр. 41 назв. Ил. 10. Ключевые слова: «уместная архитектура», каприччио, архитектура Санкт-Петербурга, стрелка Васильевского острова, русский ампир, Тома де Томон, методика формирования ансамбля.

The paper presents research materials and analysis of urban planning factors that influenced decision-making in the formation of projects of tourism and recreation complexes in the Leningrad Oblast. The objective of the study was to identify, analyze and generalize the historical and cultural potential of the territory, the totality of factors affecting the development and attraction of people to this territory, and the formation of a rich, comfortable residential and tourist environment.