Effects of ground cover from branches of arboreal species on weed growth and maize yield 1 Efeitos da cobertura do solo com ramos de espécies arbóreas no crescimento das plantas daninhas e rendimento do milho . Two treatment groups (cultivars and weed control) were evaluated. The cultivars AG 1041 and AL Bandeirantes were subjected to the following treatments: no hoeing, double hoeing, and ground a cover of branches of the above species when sowing the maize. A randomised block design was used with split lots (cultivars in the lots) and ten replications. The cultivars did not differ for green ear or grain yield. Double hoeing was more effective than ground cover at reducing the growth of weeds. However, both weeding and ground cover resulted in similar yields for green ears and grain, which were greater than those obtained with the unweeded maize. Key words: Zea mays. Azadirachta indica. Gliricidia sepium. Leucaena leucocephala. Mimosa caesalpiniifolia. Hoeing. Green corn.RESUMO -O cultivo do milho em sistema de aléias resulta em melhoria do solo, redução das plantas daninhas e aumento do rendimento. Os trabalhos com a cobertura do solo com a parte aérea de árvores produz resultados semelhantes. O objetivo deste trabalho foi avaliar os efeitos da cobertura do solo com 30 t ha -1 (matéria fresca) de ramos das espécies arbóreas nim (Azadirachta indica A. Juss), gliricídia [Gliricidia sepium (Jacq.) Kunth ex Walp.], leucena [Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit.] e sabiá (Mimosa caesalpiniifolia Benth.) sobre o crescimento das plantas daninhas e sobre o rendimento do milho. Dois grupos de tratamentos (cultivares e controle de plantas daninhas) foram avaliados. As cultivares AG 1041 e AL Bandeirantes foram submetidas aos seguintes tratamentos: sem capinas, duas capinas e cobertura do solo, por ocasião da semeadura do milho, com ramos das espécies referidas. Utilizou-se o delineamento de blocos casualizados com parcelas subdivididas (cultivares nas parcelas) e dez repetições. As cultivares não diferiram quantos aos rendimentos de espigas verdes e de grãos. A realização de duas capinas foi mais eficiente na redução do crescimento das plantas daninhas do que a cobertura do solo. Entretanto, as capinas e a cobertura do solo propiciaram rendimentos semelhantes de espigas verdes e de grãos, que foram superiores aos obtidos no milho não capinado. Palavras
A cultura da bananeira (Musa spp.) é de extrema importância para a região semiárida do Brasil. No entanto, fatores edafoclimáticos, como a seca, contribuem para a redução da produtividade. Algumas técnicas de monitoramento através do sensoriamento remoto vêm auxiliando produtores no manejo da propriedade. Objetivou-se com este trabalho, estimar a Produtividade Primaria Bruta (PPB) para vegetação nativa e cultivo irrigado da bananeira, na região do Cariri Cearense, através de sensoriamento remoto. O experimento foi realizado em área localizada na região sul do estado do Ceará que contêm unidades produtoras de banana irrigada, denominadas de sítios 1, 2 e 3, e uma área de vegetação nativa da caatinga. As avaliações foram realizadas em cinco datas distintas. As imagens foram geradas pelos sensores OLI/TIRS do satélite Landsat 8, órbita 217 e ponto 65. A determinação da PPB foi realizada a partir da compilação dos modelos da radiação fotossinteticamente ativa. Verificou-se que o déficit hídrico reduziu a PPB na área de vegetação nativa, entretanto, observou-se pouca ou nenhuma redução na área irrigada. A deficiência hídrica, portanto, afetou diretamente a PPB, comprometendo a atividade fotossintética e consequentemente a produtividade da cultura.Palavras-Chave: musa spp., landsat, uso e ocupação do solo.
The cowpea bean is one of the main legumes grown in the Northeast region, with a purpose directed to the production of dried grains or green pods. However, this region suffers from climatic variations, with drought being the main abiotic stress factor. Therefore, the objective was to evaluate the physiological, morphological and pod production characteristics of traditional cowpea varieties in terms of drought tolerance and rehydration in the Brazilian semiarid region. The varieties were: Pingo de Ouro 1,2 (PO), Sempre Ve r de (SV) and Feijão de Moita (FM). The experimental design used was entirely randomized, in a 3 x 2 factorial scheme (3 genotypes x 2 soil water conditions) with 5 replicates for each treatment, totaling 30 experimental units. Growth variables, carbon metabolism, and pod production were evaluated. The results suggest that the water stress negatively affected the cowpea genotypes, especially those that had negative effects on the morphological level and pod production. In these aspects, the genotype FM was the most sensitive to the severe water stress. However, Creole genotypes showed characteristics physiology similar to the standard tolerance genotype, the PO. Also, all genotypes recovered after rehydration. In terms of pod production and characteristics, the genotype PO, in general, presented better responses under stress conditions.
This study aimed to evaluate the efficiency of phosphorus use with melon genotypes cultivated in a hydroponic system. Ten melon genotypes were evaluated in solutions with and without phosphorus restriction. A randomized block design in a 10 × 2 factorial scheme was used, with five replicates. The following characteristics were evaluated: leaf number, stem diameter, main branch length, root system length, root system volume, chlorophyll, root and shoot phosphorus concentration ratio, total phosphorus, root and shoot dry matter ratio, total dry matter, and phosphorus use, acquisition, and internal utilization efficiencies. The existence of variability among genotypes was verified for all evaluated characteristics, except for chlorophyll. Genotypes A-16, A-29, A-50, A-52, and Trinity were classified as efficient and responsive in the phosphorus-restricted solution and are promising for breeding studies.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.