El objetivo de este artículo es analizar las dimensiones espaciales del conflicto político en las ciudades castellanas de fines de la Edad Media, tomando como referencia la forma en que el espacio fue apropiado durante las movilizaciones populares y las transformaciones sufridas en el espacio político durante el movimiento comunero. Se argumentará que las distintas modalidades de apropiación del espacio por los comunes son significativas en si mismas y permiten conocer, al menos en parte, las concepciones políticas de quienes las practicaban.

El artículo efectúa una revisión crítica de la predicación política mendicante en vísperas de la Guerra de las comunidades y en particular de los sermones pronunciados en Valladolid. El análisis clásico de estos acontecimientos está basado en errores que impiden percibir las verdaderas implicaciones subversivas de estos sermones políticos. Un nuevo análisis de estos acontecimientos permite además incorporar elementos que son objeto de reciente atención historiográfica, como las relaciones entre predicación y audiencia a partir del análisis de la recepción del discurso. En último término, el artículo permite desvelar el protagonismo de los predicadores en la difusión de conceptos y lenguajes políticos.

No abstract

El objetivo de este artículo es analizar la relación entre los códigos de la libertad y el orden político en las ciudades castellanas del final Edad Media hasta el conflicto comunero. Se argumenta que, si bien la utilización del lenguaje político de la libertad es tardía, un análisis de los procedimientos y lenguajes de la protesta popular muestran la existencia de lo que puede denominarse un paradigma de libertad en la ciudad, vinculado a la construcción colectiva de la ciudad como cuerpo político que integraba una serie de expectativas asumidas respecto del gobierno de ese cuerpo político. Desde este punto de vista, en su última sección el artículo analiza las transformaciones institucionales en las ciudades durante la Guerra de la Comunidades para mostrar sus vinculaciones con ese paradigma de libertad y con las instituciones representativas del cuerpo político urbano.

1 Este artículo recoge resultados obtenidos en el proyecto de investigación ¿El poder de la comunidad?: lenguaje y prácticas políticas populares a fi nes de la Edad Media. (HAR 2011-30035), fi nanciado por el Ministerio de Economía y Competitividad del gobierno de España.Abreviaturas: Archivo General de Simancas. Registro General del Sello = AGS. RGS; Archivo Municipal de Sevilla. Papeles del Mayordomazgo = Mayordomazgo.Resumen: El siglo XV fue un periodo de crecimiento en la Corona de Castilla y sin embargo las carestías aparecieron de manera recurrente. Se analizan algunas de esas carestías para abordar el funcionamiento del mercado del grano y determinar los factores que inciden en el alza de precios. Un análisis comparado de la gravedad relativa de esas carestías demuestra que las más severas están relacionadas con factores de tipo político más que intrínsecamente productivos. El artículo analiza la dimensión confl ictiva de esas disposiciones políticas, ya que los agentes percibieron y denunciaron los mecanismos que operaban en el mercado del cereal. En determinados contextos, llegaron a proponer regulaciones adicionales e incluso a protagonizar revueltas contra quienes se benefi ciaban de la especulación en el mercado del grano.Palabras clave: carestía; mercado del grano; confl icto social; Corona de Castilla; siglo XV. Abstract:The fi fteenth century was a period of growth in the Crown of Castile and yet there were recurrent periods of dearth. Some of these episodes are examined in order to address the functions of the cereals market and determine the factors that contributed to a rise in prices. A comparative analysis of the relative importance of these shortages shows that the severest of them involved factors that were political in nature, rather than intrinsically related to production. This article analyzes the dimension of confl ict that surrounded these political regulations, since the actors were aware of the mechanisms that operated in the cereals market and condemned them. In certain contexts, they went as far as to propose additional regulations and even to lead revolts against those who profi ted from speculation in the grain market.