Os agrotóxicos são amplamente utilizados para o controle e a prevenção de pragas e doenças agrícolas. O uso desses produtos é capaz de afetar de maneira negativa organismos não alvos de papel significante no solo, como os colêmbolos. O presente estudo teve como objetivo avaliar a toxicidade de duas formulações comerciais na fauna do solo utilizando o colêmbolo Folsomia candida. Foi utilizado um solo natural classificado como Cambissolo Húmico, característico da região oeste do Estado de Santa Catarina. Os tratamentos nos dois testes consistiram em seis concentrações do fungicida Comet® (i.a. piraclostrobina) (0,35; 0,70; 1,40; 2,10; 2,80 e 4,00 mg kg-1 de solo) e do fungicida + inseticida Standak®Top (p.a. piraclostrobina + tiofanato metílico + fipronil) (0,20; 0,60; 1,20; 1,80; 2,40 e 3,00 mg kg-1 de solo), acrescidosdo tratamento controle. Testes agudos e crônicos foram realizados de acordo com protocolos ISO. Ambos os produtos demonstraram ser tóxicos para a espécie avaliada. Efeitos de letalidade foram observados em relação ao controle dos organismos expostos em baixas concentrações do fungicida (0,35 mg kg-1 solo), enquanto para a formulação do fungicida + inseticida a letalidade foi observada em concentrações mais altas, a partir de 2,40 mg kg-1 solo (CL50 > 3,00 mg kg-1 solo). A taxa de reprodução foi afetada somente nos organismos expostos ao fungicida, com redução no número de juvenis em concentração a partir de 4,00 mg kg-1 solo, com CE20 estimado de 3,38 mg kg-1 solo (2,79–3,96). Os resultados obtidos indicam que os colêmbolos apresentam sensibilidade aos produtos testados, especialmente ao fungicida que contém maior concentração de piraclostrobina em sua composição.
Pesticides are widely used in the agricultural sector to control and prevent pests and diseases. The use of these products can adversely affect non-target organisms that have a significant role in the soil, such as earthworms. This study evaluated the toxicity of the commercial formulation of the fungicide Comet® (active ingredient – a.i. pyraclostrobin) at concentrations of 0.08, 0.17, 0.35, 0.70, 1.40 and 2.80 mg of the commercial formulation kg-1 soil and the fungicide + insecticide Standak®Top (a.i. pyraclostrobin + thiophanate-methyl + fipronil) at concentrations of 0.05, 0.10, 0.20, 0.60, 1.20 and 2.40 mg of the commercial formulation kg-1 soil, plus the control treatment, to Eisenia andrei in Tropical Artificial Soil (TAS) by means of standardized tests.
ResumoA semeadura direta é uma técnica barata e de fácil implantação utilizada para a restauração de áreas degradadas que pode ser otimizada com o uso de protetores físicos. Este trabalho foi desenvolvido com o objetivo de avaliar a eficiência dos protetores físicos associados à semeadura direta na emergência, crescimento inicial e sobrevivência de plântulas de Parapiptadenia rigida (Benth.) Brenan, Eugenia uniflora L. e Eugenia involucrata DC. Os tratamentos consistiram de presença e ausência de protetores físicos (garrafas PET), sendo utilizados 24 pontos de semeadura para cada espécie em cada condição experimental. A emergência foi avaliada mensalmente a partir dos 15 dias até seis meses após a semeadura, o crescimento inicial foi avaliado mensalmente durante seis meses e a sobrevivência das plântulas, no sexto mês após a semeadura. Os dados de emergência, crescimento e sobrevivência das plântulas e os dados climáticos foram comparados por teste t de Student (p<0.05). A emergência e o crescimento inicial das plântulas das três espécies estudadas foram favorecidas pelo uso de protetores físicos. Entretanto, a sobrevivência nos pontos com protetor físico só foi superior ao controle para as plantas de E. uniflora. Palavras chaves: Áreas degradadas, emergência, crescimento inicial, sobrevivência AbstractDirect sowing is a cheap and easy to use technique applied for the restoration of degraded areas that can be optimized with the use of physical protector. This study was carried out with the objective of evaluate the efficiency of physical protectors associated with direct sowing in emergency, early growth and survival of Parapiptadenia rigida (Benth.) Brenan, Eugenia uniflora L. and Eugenia involucrata DC. seedlings. The treatments consisted in the presence and absence of physical protectors (PET bottles), being used 24 points of sowing to each species for each experimental condition. The emergency was evaluated monthly from 15 days up to six months after sowing, the initial growth was evaluated monthly during six months and the survival of seedlings at the sixth month after sowing. Data of emergency, seedling initial growth and survival and climate data were compared by Student's t test (p <0.05). The emergence and early growth of seedlings of all species were favored by the use of physical guards. However, survival in points with physical guard was only superior than the control for the E. uniflora seedlings.key words: Degraded areas, emergence, initial growth, survival.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.