Diante do grande fluxo de informações que circulam pelo Twitter a respeito da pandemia da Covid-19, o presente artigo analisa a polarização do debate em torno da eficácia do uso da cloroquina e hidroxicloroquina no tratamento da doença, a partir de sistemas de referências distintos, além de identificar os indícios de desinformação presentes nos links que mais circularam entre 23 de março e 13 de abril, a partir de uma base de 21.076 tweets. A análise constata a formação de câmaras de eco, numa clara oposição entre o uso de veículos tradicionais de comunicação e sites de teor explicitamente ideológico como fontes de referência para defender um medicamento sem eficácia científica comprovada.

A semester before the publication of the work that the reader has in hands, the themes related to Democratic Constitutionalism and Constitutional Justice were the focus of the classroom of the discipline of the same name in the Postgraduate Program in Law of the Faculty of Law of the Recife (UFPE), Brazil, led by professor and doctor Ivo Dantas, a great name in Brazilian Constitutional Law. Comparisons between the institutes of our constitutional system and the foreign constitutional system, principles of the Constitution, Fundamental Rights, the Control of Constitutionality, the Separation of Powers, the Constitutional Interpretation, the compulsory nature of vaccination for COVID, among many other more than present themes in our daily lives, they are presented to the reader, directly from the classroom, in a clear, concise and updated way.

In view of the large flow of information circulating on Twitter regarding the Covid-19 pandemic, this paper analyzes the polarization of the debate around the effectiveness of the use of chloroquine and hydroxychloroquine in the treatment of the disease, based on different reference systems, in addition to identifying the signs of disinformation present in the links that most circulated between March 23 and April 13, based on a base of 21,076 tweets. The analysis finds the formation of echo chambers, in a clear opposition between the use of traditional communication vehicles and sites of explicitly ideological content as sources of reference to defend a drug without proven scientific efficacy.

1. Economia, Política e Ordem Econômica. 2. Estado e Economia. 3. O Liberalismo, a Política econômica Liberal e a ldeologia Constitucional. 4. O Estado Social: origens e conteúdo. O Direito Econômico e o Direito do Trabalho.

1. Importância do tema. 1.1. Nova Constituição e as situações anteriores. 1.2. Funções das Disposições Transitórias. 1.3. Técnica Legislativa e Disposições Transitórias.