No abstract

No abstract

Lenguaje metafórico e iconografía en el arte mexica A ilgunas de las tesis que defendemos en este ensayo fueron avanzadas ihace algún tiempo 1 e incluso sus planteamientos teóricos primeros icabe entreverlos en Arte y antropología. 2 La tesis general podría formularse en los siguientes términos: si el arte es un lenguaje y, por consiguiente, el arte mexica también lo es, y si tenemos en cuenta que el lenguaje en náhuatl clásico es fundamentalmente un lenguaje metafórico, su arte también lo será.El caso mexica no es único: en el libro antes mencionado señalábamos dos ejemplos que considerábamos paradigmáticos: el del arte chavín y el del arte olmeca. 3 El artículo de John H. Rowe sobre el arte chavín era, posiblemente, el primer intento riguroso de profundizar en el análisis del sistema metafórico de un arte antiguo de la América precolombina, 4 pero después de él y para el caso concreto del arte mexica habría que mencionar los ensayos de Townsend y muchos pasajes de la obra de Esther Pasztory.

RESUMEN- Considerando que el arte azteca o mexica es un «lenguaje» en sentido literal, es decir, que contiene nombres, adjetivos, metáforas, etc., en el presente artículo se señalan veinte iconos que se utilizan ordinariamente en los relieves y esculturas aztecas con el carácter de adjetivos. En cada caso se exponen brevemente las razones por las que el autor los considera como tales adjetivos según su interpretación metafórica.

PORlOSE ALCINA FRANCH n RESUMEN En este ensayo, el autor, partiendo de los presupuestos de la arqueologia americanista.explícitamente antropológica, traza un bosquejo crítico del desarrollo del debate teórico promovido en España durante los últimos veinte años. por los más inquietos arqueólogos españoles quienes tratan de renovar aquellos planteamientos teóricos como punto de partida para renovar la Arqueologia en su conjunto. Se presta una especial atención a los problemas de arqueologia vs. prehistoria; arqueologia como antropologia o como historia; normativismo e historicismo o particularismo; materialismo cultural vs. materialismo dialéctico; arqueologias post-modernas. etc.ABSTRACT In this artiele. based on the explicitiy anthropological assumptions of American archaeology. the author outlines a critical sketch of the development of theoretical debate in Spain during the last twenty years. This debate was started by the more concerned Spanish archaeologists who tried to rethink their theoretical positions as a starting point for reorganising archaeology as a whole. They devoted special attention to such problems as: archaeology vs. prehistory; archaeology as antropology or history; normativism and historicism or particularism; cultural materialism vs. dialectical materialism; post-modern archaeology, etc.Palabras clave Teoria arqueológica. Antropologia. Arqueologia. Prehistoria. Normativismo. Epistemologia. Materialismo cultural. Materialismo histórico. Post-procesualismo.