У статті представлено ключ для визначення, подано карти поширення, надано созологічну оцінку, наведено критичні зауваження та представлено морфологічні описи видів для аконітів, які ростуть на території Українських Карпат. Встановлено, що на даній території представлено 22 таксони роду Aconitum L., зокрема 12 видів, які належать до 5 секцій 3 підродів -секції Lycoctonum DC. підроду Lycoctonum (DC.) Peterm., секції Anthora DC. підроду Anthora (DC.) Peterm., а також секцій Aconitum, Cammarum DC. і Acomarum Starmühl. підроду Aconitum.Ключові слова: Aconitum, морфологія, таксономічний ключ, хорологія.
ВСТУПТаксономічна структура роду Aconitum L. неодноразово переопрацьовувалася та зазнавала змін, проте і на сьогодні викликає чимало запитань та зауважень. В основі сучасної систематики аконітів, окрім будови підземного пагона, який може бути представлений кореневищем або бульбами, покладено переважно ознаки морфології квітки. Зокрема, чимала увага приділяється забарвленню оцвітини та характерові опушення різних частин квітки та квітконіжки, формі верхнього чашо-листка -шолома та нектарників [21,[24][25][26][32][33][34]. Зважаючи на значну варіабель-ність цих ознак у межах роду та на доволі часті зміни таксономічної системи, сучас-ному дослідникові неважко розгубитися при визначенні конкретного екземпляра, не маючи достатнього досвіду роботи з цими рослинами.Більшість сучасних ключів роду [25,33,34] опубліковано іноземними мовами, і вони переважно містять багато видів, які не ростуть в Українських Карпатах і од-ночасно не містять деяких таких, що трапляються у нас. Також часто в таких клю-чах не враховано всіх морфологічних варіацій, які виявляються лише при деталь-ному вивченні описів видів. Саме тому, базуючись на власному досвіді та даних низки фундаментальних праць [2,9, 10,13,15,22,25,[31][32][33][34], ми розробили новий ключ, який містить ті види аконітів, які трапляються (або ж потенційно можуть тра-плятися) на території Українських Карпат. Також в основу створення ключа було покладено кілька виключно практичних ідей. По-перше, дослідник може мати спра-ву з цінним гербарним матеріалом, який часто не містить бульб і насіння. По-друге, дослідник також часто має справу з живою рослиною і не завжди у нього виникає потреба нищити її. Виходячи з цих двох міркувань, ми намагалися побудувати ключ так, щоб користувач завдав найменшої шкоди досліджуваному зразку, і лише у ви-падках крайньої необхідності препарував його.Цей ключ попередньо був представлений на міжнародній науково-практичній конференції "Роль гірських резерватів і національних парків у збереженні природ-ної спадщини гірських територій" у вересні 2009 р.[5] і після ряду слушних заува-жень був доопрацьований, щоб досягти максимальної інтерактивності й інформа-тивності. Зокрема, було введено нові морфологічні ознаки для розмежування сек-цій підроду Aconitum та уточнено діагностичні ознаки для представників підроду Lycoctonum (DC.) Peterm. Ключ доповнено розширеними описами таксонів, про-ілюстровано, наведено синоніміку.Незважаючи на чималу історію вивчення род...
