Objetivo: Investigar o conhecimento e opiniões de estudantes de medicina sobre os atuais critérios de doação de sangue, incluindo aqueles relacionados aos homens que fazem sexo com outros homens (HSH), analisando as implicações éticas e morais a partir da luz da bioética. Métodos: Trata-se de um estudo exploratório, descritivo, observacional e com abordagem quantitativa, desenvolvido com a participação de 167 estudantes do curso de medicina de uma universidade pública localizada em Belém/Pará. O questionário foi aplicado através da Plataforma Google Forms, após aprovação em Comitê de Ética em Pesquisa. Resultados: Constatou-se que a maioria dos participantes tinham conhecimento dos critérios de doação de sangue e das restrições aplicadas a HSH. Entretanto, mais de 80% dos participantes concordava que tal restrição era um indicativo da vulnerabilidade moral desses indivíduos, sendo que a maioria não se opunha a receber sangue doado por HSH. Conclusão: Em se tratando da educação médica, os resultados demonstram a importância de um maior debate sobre o tema na formação de futuros profissionais, de modo a problematizar os argumentos usados na adoção de tais critérios.
Introdução: A realidade dos estudantes de medicina os leva a buscar estratégias de enfrentamento, que são diferentes formas de lidar com situações estressoras, visando melhorar a saúde mental. Contudo, a pandemia de COVID-19 modificou drasticamente este contexto, pelo estresse gerado, pela limitação do uso de estratégias e pela implementação do ensino híbrido no curso de medicina. Objetivo: Avaliar as estratégias de enfrentamento ao estresse de estudantes do ciclo básico de medicina, correlacionando com o nível de estresse dos alunos. Métodos: Trata-se de um estudo transversal, descritivo, de caráter qualitativo e quantitativo, aplicando-se a escala de estresse percebido e o inventário de comportamento de enfrentamento a alunos dos primeiros dois anos do curso de medicina, avaliando as estratégias mais utilizadas e comparando-as com o estresse percebido e com variáveis sociodemográficas, cuja análise foi feita com ANOVA, qui-quadrado e regressão múltipla, considerando significância de 5%. Resultados: Ao todo, 150 respostas foram obtidas. As estratégias mais utilizadas foram resolução, otimismo e transferência, mais prevalentes no 4° semestre, turma que apresentou relativamente menos estresse. O evitamento, apesar de menos utilizada na amostra, foi mais recorrida no grupo com estresse alto e apresentou uma relação positiva com esta variável, em contraste com resolução e otimismo, com relação negativa e menos usadas em altos níveis de estresse. Houve uma relação significativa entre religião e a resolução, com maior uso desta estratégia entre evangélicos e espíritas em comparação com agnósticos e sem religião. Conclusão: A pesquisa conclui que resolução e otimismo foram estratégias mais empregadas pelos estudantes e são potencialmente funcionais, enquanto o evitamento, apesar de menos utilizado, é potencialmente disfuncional para o controle do estresse. Os achados deste estudo, no cenário atípico de pandemia, devem orientar pesquisas futuras dentro deste tema.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.