Klebsiella pneumoniae carbapenemases (KPCs) were originally identified in the USA in 1996. Since then, these versatile β-lactamases have spread internationally among Gram-negative bacteria, especially K pneumoniae, although their precise epidemiology is diverse across countries and regions. The mortality described among patients infected with organisms positive for KPC is high, perhaps as a result of the limited antibiotic options remaining (often colistin, tigecycline, or aminoglycosides). Triple drug combinations using colistin, tigecycline, and imipenem have recently been associated with improved survival among patients with bacteraemia. In this Review, we summarise the epidemiology of KPCs across continents, and discuss issues around detection, present antibiotic options and those in development, treatment outcome and mortality, and infection control. In view of the limitations of present treatments and the paucity of new drugs in the pipeline, infection control must be our primary defence for now.
fThe ability of Pseudomonas aeruginosa to develop resistance to most antimicrobials represents an important clinical threat worldwide. We report the dissemination in several Colombian hospitals of two predominant lineages of extensively drug-resistant (XDR) carbapenemase-producing P. aeruginosa strains. These lineages belong to the high-risk clones sequence type 111 (ST111) and ST235 and harbor bla VIM-2 on a class 1 integron and bla KPC-2 on a Tn4401 transposon, respectively. Additionally, P. aeruginosa ST1492, a novel single-locus variant of ST111, was identified. Clonal dissemination and the presence of mobile genetic elements likely explain the successful spread of XDR P. aeruginosa strains in Colombia.
RESUMEN
Introducción
Las infecciones del tracto urinario (ITU) son frecuentes en la comunidad. Sin embargo, la información de aislamientos resistentes en este contexto es limitada en Latinoamérica. Este estudio tiene como objetivo determinar la prevalencia y los factores de riesgo asociados con ITU de inicio en la comunidad (ITU-IC) causadas por Escherichia coli productor de betalactamasas de espectro extendido (BLEE) en Colombia.
Materiales y métodos
Entre agosto y diciembre de 2011 se realizó un estudio de casos y controles en 3 instituciones de salud de tercer nivel en Colombia. Se invitó a participar a todos los pacientes admitidos a urgencias con diagnóstico probable de ITU-IC, y se les pidió una muestra de orina. En los aislamien-tos de E. coli se realizaron pruebas confirmatorias para BLEE, susceptibilidad antibiótica, caracterización molecular (PCR en tiempo real para genes bla, repetitive element palindromic PCR [rep-PCR], multilocus sequence typing [MLST] y factores de virulencia por PCR). Se obtuvo información clínica y epidemiológica, y posteriormente se realizó el análisis estadístico.
Resultados
De los 2.124 pacientes seleccionados, 629 tuvieron un urocultivo positivo, en 431 de estos se aisló E. coli, 54 fueron positivos para BLEE y 29 correspondieron a CTX-M-15.
La mayoría de los aislamientos de E. coli productor de BLEE fueron sensibles a ertapenem, fosfomicina y amikacina. La ITU complicada se asoció fuertemente con infecciones por E. coli productor de BLEE (OR = 3,89; IC 95%: 1,10–13,89; p = 0,03). E. coli productor de CTX-M-15 mostró 10 electroferotipos diferentes; de estos, el 65% correspondieron al ST131. La mayoría de estos aislamientos tuvieron 8 de los 9 factores de virulencia analizados.
Discusión
E. coli portador del gen blaCTX-M-15 asociado al ST131 sigue siendo frecuente en Colombia. La presencia de ITU-IC complicada aumenta el riesgo de tener E. coli productor de BLEE, lo cual debe tenerse en cuenta para ofrecer una terapia empírica adecuada.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.