SUMMARYA non-destructive method avoiding the utilization of toxic and corrosive reagents is presented as an alternative for the determination of organic matter (OM) in soils. This method is based on a multivariate calibration procedure using partial least squares (PLS) regression to establish the relationship between the organic matter content in soils determined by conventional chemical measurements and by diffuse reflectance spectra in the mid-infrared region. The spectra are presented as reflectance (R) or log(1/R) and in Kubelka-Munk (K/S) units. Several data pretreatments such as multiplicative scatter correction (MSC), smoothing, derivation and normalization of the spectral data were employed to improve the performance of the method. The PLS analysis on the data expressed as R and log(1/R) after smoothing, differentiation and normalization showed better results, with RMSEPs equal to 0⋅63% (for R) and 0⋅69% (for log(1/R)) and linear correlation coefficients between reference and predicted OM values equal to 0⋅981 (for R) and 0⋅972 (for log(1/R)).

No abstract

Introdução: Tecnologias de visualização das veias para seleção do sítio de inserção do cateter periférico vem sendo amplamente utilizada para pacientes com dificuldade para obtenção do acesso venoso. Dentre estas tecnologias, a luz quase infravermelha (do inglês, near infrared light) (Vein Viewer®) possibilita o mapeamento da rede venosa periférica superficial quanto a profundidade, tortuosidade, presença de válvulas e calibre. A utilização simultânea ao procedimento pode aumentar a taxa de sucesso na punção venosa e diminuir os eventos adversos. Objetivo: Descrever os indicadores com o uso do visualizador de veias para obtenção do acesso venoso periférico em pacientes adultos e pediátricos. Método: Estudo observacional, descritivo, realizado em um hospital universitário de no Campinas, SP, Brasil, por meio de consulta ao banco de dados que inclui variáveis idade, sexo, motivo do uso da tecnologia (múltiplas punções prévias, veias não visíveis, não palpáveis, tortuosas e de pequeno calibre). Os resultados foram apresentados por meio de estatística descritiva, com valores absolutos e frequência relativa para variáveis categóricas. Resultados: No período de dezembro de 2021 a agosto de 2022, foram avaliados 68 pacientes com a tecnologia, sendo 82,4% pacientes adultos e 17,6% pacientes pediátricos (17,6%). Os principais motivos para o uso da tecnologia foram múltiplas punções venosas prévias (92%), veias não visíveis (80,8%) veias não palpáveis (73,5%), veia de pequeno calibre (44%) e veias tortuosas (39,7%). O número de punções para obtenção do acesso venoso periférico variou de uma a quatro punções e o sucesso na obtenção do acesso foi de 76,5% independente do número de punções. Conclusão: O uso da tecnologia para visualização de veias periféricas superficiais possibilitou avaliar pacientes com difícil acesso venoso e aumentar o sucesso na obtenção do acesso venoso periférico.

Objective: To assess whether there are differences in psychological empowerment between different health professionals working in a teaching hospital. Method: A comparative, quantitative, and cross-sectional study carried out with 165 professionals selected at random and who worked in a teaching hospital in the inland of the state of São Paulo. The participants were divided into three groups: 1) nurses, 2) physicians, and 3) other professionals (physiotherapists, psychologists, pharmacists, speech therapists, social workers, and nutritionists). For data collection, a form was used to characterize the sample, as well as the Brazilian version of the Psychological Empowerment Instrument. To compare the scores between the three groups, the Kruskal-Wallis test was used, followed by Dunn' post-test. Results: Nurses, physicians, and other professionals scored 71.4; 69.3, and 71.1 points (p=0.5959), respectively, in the total score of the instrument Conclusion: There are no statistically significant differences in the perception of psychological empowerment of different health professionals. Conclusion: There are no statistically significant differences in the perception of psychological empowerment of different health professionals.

No abstract