RESUMOObjetivou-se neste trabalho determinar o coeficiente do irrigâmetro (K I ), assim como avaliar o desempenho do irrigâmetro utilizado no manejo da irrigação do girassol. O experimento foi conduzido no Perímetro Irrigado do Jaíba, em Jaíba, MG, a 15° 36' de latitude Sul e 43° 42' de longitude Oeste, com altitude de 460 m. Na avaliação de desempenho do irrigâmetro ajustado nas alturas 1, 2, 3, 4, 5 e 6 cm do nível de água no evaporatório, comparou-se a evapotranspiração estimada pelo aparelho e a evapotranspiração de referência, calculada pelo método padrão de Penman-Monteith FAO 56 (Allen et al., 1998). Concluiu-se então que os valores de K I obtidos foram 0,42, 0,69, 0,85, 1,07, 1,34 e 1,61 para alturas dos níveis de água do evaporatório iguais a 1, 2, 3, 4, 5 e 6 cm, respectivamente. Não houve diferença significativa entre a produtividade do girassol irrigado no período diurno, e irrigado no período noturno, sendo encontradas médias superiores que na literatura. O irrigâmetro mostrou-se satisfatório no manejo da irrigação e para obter a estimativa da evapotranspiração de referência nas condições climáticas da região, recomendase a utilização do aparelho equipado com evaporatório ajustado no nível 3,7 cm.Palavras-chave: Agricultura irrigada; produtividade do girassol; eficiência de irrigação.Performance of the irrigameter in management of irrigation in the Jaíba Irrigated Perimeter, MG, Brazil ABSTRACTThe objective of this study was to determine the coefficient of irrigameter device (KI) and to assess its performance in the irrigation of sunflower. The experiment was conducted in the Jaíba Irrigated Perimeter, Jaíba, MG, located at 15° 36' S and 43° 42' W, with an altitude of 460 m. For the evaluation of the performance of the irrigameter, the water level in the evaporimeter was kept at 1, 2, 3, 4, 5 and 6 cm high, and the evapotranspiration estimated by the irrigameter was compared to the reference evapotranspiration, calculated by the standard method Penman-Monteith FAO 56 (Allen et al., 1998). It was concluded that the values of KI obtained were 0.42, 0.69, 0.85, 1.07, 1.34 and 1.61 for the water levels in the evaporimeter corresponding to 1, 2, 3, 4, 5 and 6 cm, respectively. There was no significant difference between the yield of sunflower crop irrigated during day or night time; higher average values then reported by the literature were found. The irrigameter device was found to be satisfactory for irrigation control. To estimate the reference evapotranspiration in similar regions with similar climatic conditions, it is recommended to use the unit with evaporimeter adjusted to the level 3.7 cm.Keywords: irrigated agriculture, productivity of sunflower, irrigation efficiency.OLIVEIRA, E. M.; OLIVEIRA, R. A.; PAULA, A. L. T.; BAPTESTINI, J. C. M.; CAIXETA, S. P.; GIOVANELLI, L. B. Desempenho do irrigâmetro no manejo da irrigação no Perímetro Irrigado do Jaíba, MG, Brasil.

A B S T R A C TDue to the socioeconomic importance of common bean in Brazil, studies that allow establishing favorable conditions for not compromising the crop with white mold, in view of the enormous damages caused by this fungus, become vital to Brazilian agriculture. Therefore, the aim of this study was to evaluate the incidence and severity of white mold in common bean (Phaseolus vulgaris L.), cultivar 'Madrepérola' , subjected to different irrigation intervals, planting densities and fungicide application. The research was conducted in Viçosa-MG, Brazil, in the years 2011 and 2012. The statistical analysis used the splitsplit-plot scheme. The fungicide applications (with or without fungicide) were allocated to plots, the irrigation intervals (3, 6, 9 and 12 days) to sub-plots and planting densities (6, 9, 12 and 15 plants per linear meter) to sub-subplots, in a randomized block design with three replicates. The variation of the irrigation intervals did not contribute significantly to the control of white mold. It is recommended to use lower planting densities in order to minimize the damages caused by the disease. The use of the fungicide was the main method of white mold control in two consecutive years.Incidência e severidade do mofo-branco no feijoeiro submetido a diferentes tratos culturais R E S U M O Devido à importância socioeconômica do feijoeiro no Brasil, estudos que permitem estabelecer condições favoráveis ao não comprometimento da lavoura com o mofo-branco tornam-se vitais para a agricultura brasileira, haja vista os enormes prejuízos causados por este fungo, , razão por que se objetivou, neste trabalho, avaliar a incidência e severidade do mofo-branco na cultura do feijoeiro-comum (Phaseolus vulgaris L.), cultivar Madrepérola, submetido a diferentes turnos de rega, densidades de plantio e aplicação de fungicida. A pesquisa foi conduzida em Viçosa, nos anos 2011 e 2012. Na análise estatística foi utilizado o esquema de parcelas sub-subdivididas. Nas parcelas foi alocado o efeito do fungicida (com ou sem fungicida), nas subparcelas os turnos de rega (3, 6, 9 e 12 dias) e nas sub-subparcelas as densidades de plantio (6, 9, 12 e 15 plantas por metro linear), no delineamento experimental em blocos casualizados, com três repetições. A variação do turno de rega não colaborou significativamente para o controle do mofo-branco. Recomenda-se a utilização de menores densidades de plantio a fim de minimizar os danos ocasionados pela doença. A utilização do fungicida foi o principal método de controle do mofo-branco nos dois anos consecutivos.

No abstract

A B S T R A C TThe choice for the most appropriate method to estimate evapotranspiration depends on the availability of meteorological data, required level of precision and cost of equipment acquisition. For this estimate, the Irrigameter is simple to operate, precise and economically viable to farmers. In addition, it collaborates in the application of the necessary water depth to crops, thus avoiding unnecessary energy consumption, environmental degradation, and increasing crop yield and improving crop quality. In this context, the objective of this research was to estimate the reference evapotranspiration using the Irrigameter, for the climatic conditions of the Southern Tocantins state, Brazil. The experimental design was completely randomized with Irrigameters operating with seven water heights in the evaporator, as treatments, with three replicates. The reference evapotranspiration was obtained by FAO-56 Penman-Monteith method. For the analyzed climatic conditions, the water height in the evaporator recommended to estimate the reference evaporation in the spring is 3.4 cm; summer, 4.0 cm; fall, 3.8 cm; and winter, 2.3 cm. Estimativa da evapotranspiração de referência pelo Irrigâmetro no Sul do Estado do Tocantins R E S U M OA escolha do método mais apropriado para estimar a evapotranspiração depende da disponibilidade de dados meteorológicos, do nível de precisão exigido e do custo de aquisição dos equipamentos. Para tal estimativa, o Irrigâmetro é de simples operação, preciso e economicamente viável aos produtores rurais, haja vista que colabora para a aplicação da lâmina de água necessária às culturas, evitando o consumo desnecessário de energia e a degradação do meio ambiente, além de aumentar a produtividade e melhorar a qualidade das culturas. Neste contexto, objetivou-se, por esta pesquisa, estimar a evapotranspiração de referência utilizando o Irrigâmetro, para as condições climáticas do Sul do Estado do Tocantins. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado com Irrigâmetros operando com sete alturas da água no evaporatório do aparelho, representando os tratamentos, e três repetições. A evapotranspiração de referência foi obtida pelo método de Penman-Monteith -FAO 56. Para as condições climáticas analisadas, a altura da água recomendada no evaporatório do aparelho para estimar a evapotranspiração de referência na primavera é 3,4 cm; no verão, 4,0 cm; no outono, 3,8 cm e no inverno, 2,3 cm. Key words: irrigation management irrigated agriculture evaporatorPalavras-chave: manejo da irrigação agricultura irrigada evaporatório