O debate das avaliações padronizadas tornou-se uma agenda global imposta pelas organizações multilaterais. Essas provas, no contexto do neoliberal, impõem o empobrecimento do currículo e ainda o forte controle do trabalho docente. Por outro lado, também causa resistência por parte dos movimentos sociais. Este artigo aborda esse processo de disputas por hegemonia no contexto da Educação Infantil no Brasil (nos últimos anos). A pesquisa analisa o protagonismo do Movimento Inter-Fóruns de Educação Infantil no Brasil (MIEIB) no contexto dos governos do Partido dos Trabalhadores (Lula e Dilma). Nesse período, o movimento teve uma relação de agonismo com a gestão federal que permitiu discutir sobre diferentes formas de avaliar da qualidade, a partir do discurso do direito à educação. Atualmente, esse diálogo democrático se acabou e a relação entre o movimento e o governo se tornou antagonista. E a gestão de Bolsonaro deseja impor as avaliações para educação infantil.
Este artigo apresenta um recorte de uma pesquisa qualitativa que analisou as contribuições do Movimento Interfóruns de Educação Infantil do Brasil (MIEIB) para Política de Educação Infantil, analisa-se nessa produção em específico a política curricular. A influência desse movimento social se deu ao longo dos governos do PT, em relação agonística, permeada pela lógica da hegemonia, nos limites do capitalismo, na perspectiva de Laclau, Mouffe, Southwell. O MIEIB se constituiu a partir de uma articulação entre lutas por creches e a atuação de intelectuais orgânicas, no bojo das lutas por direitos. Constituiu um discurso que tem a criança enquanto sujeito histórico e de direitos, defendendo especificidades do currículo na infância. Esse discurso está presente na análise das Diretrizes Curriculares Nacionais para a Educação Infantil e nas primeiras versões da Base Nacional Comum Curricular. Essa lógica se transmuta quando houve o golpe mudando a forma de conceber a construção das políticas.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2025 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.