Wpływ ogłoszenia wyników wyboru gospodarza wielkoformatowych imprez sportowych na krajowe rynki akcji Streszczenie W opracowaniu przeanalizowano czternaście wielkoformatowych imprez sportowych organizowanych w osiemnastu państwach pod względem wpływu ogłoszenia wyników wyboru gospodarza na rynki akcji w tych państwach. Ponadto podjęto próbę określe-nia, czy stopień rozwoju gospodarczego danego państwa może mieć wpływ na skalę oddziaływania informacji o wyborze gospodarza na krajowe rynki akcji. W tym celu dokonano wyboru jednego, najbardziej rozpoznawalnego indeksu giełdowego w każdym z państw gospodarzy i, opierając się na metodzie skumulowanej przeciętnej nadzwyczajnej stopy zwrotu (CAAR), oszacowano odchylenia od wartości oczekiwanej stopy zwrotu, która została wcześniej estymowana dla zaproponowanych przedziałów czasowych. W celu potwierdzenia statystycznej istotności uzyskanych wyników zastosowano test t-Studenta.Słowa kluczowe: wielkoformatowa impreza sportowa, Euro 2012, rynek akcji, indeks giełdowy.
Streszczenie: W niniejszym opracowaniu dokonano oceny wpływu determinant natury behawioralnej i pozabehawioralnych na zmiany w zakresie wolumenu obrotów na pięciu rynkach zaliczanych do grupy rozwiniętych i pięciu rynkach zaliczanych do grupy rozwijających się. Obok takich czynników, jak racjonalne oczekiwania, badaniu poddane zostały determinanty behawioralne, takie jak m.in. optymizm, pesymizm oraz nadmierna pewność siebie. Celem przeprowadzonego badania jest ustalenie, czy przesłanki, jakimi kierują się inwestorzy w państwach, których rynki kapitałowe zaliczane są do rozwijających się, są tożsame z tymi, które przyświecają inwestorom w państwach, których rynki kapitałowe znajdują się w grupie rozwiniętych. Wyniki badań pozwalają stwierdzić, iż w przypadku giełd zaliczanych do rynków rozwiniętych liczba determinant behawioralnych oddziałujących na zmiany wolumenu obrotów wzrasta.
Introduction. In the world-wide literature, there is no unanimity in the assessment of the impact of mega sporting events on the tourism sector. Therefore, the main purpose of this study was to quantify the impact of mega sporting events on changes in tourist inflow and the amount of expenditure incurred by visitors.Material and methods.In this study, an ex-post analysis of many different categories of mega sporting events was carried out in the context of their impact on selected aspects of the tourism sector in host countries. The study examined events organised in the years 1996-2014 classified into one of four categories: the Summer Olympic Games (SOG), the Winter Olympic Games (WOG), the Football World Cup (FIFA), and the European Football Championship (UEFA). The approach adopted made it possible to analyse the impact of sporting events on the tourism sector over 15 years. Data on both the inflow of tourists and the expenditure generated by them were taken from a single source – reports of the United Nations World Tourism Organization (UNWTO).Results. The results obtained are characterised by ambiguity, although the study identified the categories of sporting events and the sporting event phase in which clearly positive or negative effects on the tourism sector could be observed.Conclusions. The difficulty in confirming unambiguously positive, tangible effects on the tourism sector resulting from the organisation of mega sporting events makes it problematic to justify the commitment of large expenditure to preparing and conducting these events. It is necessary to look for other, intangible benefits related to the organisation of these events. It also seems appropriate to continue the research undertaken in the future on the basis of data disaggregated at the regional level.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.