Summary
Amphibians are in decline as a result of habitat destruction, climate change and infectious diseases. Tadpoles are thought susceptible to infections because they are dependent on only an innate immune system (e.g. macrophages). This is because the frog adaptive immune system does not function until later stages of their life cycle. In 1920, Nöller described a putative infectious agent of tadpoles named Nematopsis temporariae, which he putatively assigned to gregarine protists (Apicomplexa). Here, we identify a gregarine infection of tadpoles using both microscopy and ribosomal DNA sequencing of three different frog species (Rana temporaria, R. dalmatina, and Hyla arborea). We show that this protist lineage belongs to the subclass Gregarinasina Dufour 1828 and is regularly present in macrophages located in liver sinusoids of tadpoles, confirming the only known case of a gregarine infection of a vertebrate.
Resumo: O diagnóstico preponderante na literatura sobre a importância das emendas ao orçamento aponta para seu uso como moeda de troca eleitoral. Elas teriam como destino redutos eleitorais dos deputados com o objetivo de premiar e manter os eleitores que os apoiaram no momento da eleição. O intuito deste trabalho é averiguar se essas emendas de fato são usadas com este objetivo. Se essa hipótese estiver correta, espera-se encontrar maior alocação de emendas nos municípios em que o deputado concentra seus votos. Utilizando resultados eleitorais para deputados federais de todo o Brasil nas eleições entre 1994 e 2006 e a base de dados orçamentária, buscamos verificar se essa hipótese se confirma. Na tentativa de medir a importância que um determinado município tem para o resultado eleitoral de 1 Este trabalho foi desenvolvido no âmbito do projeto temático Instituições políticas, padrões de interação executivo-legislativo e capacidade governativa (CEBRAP/NECI), processo no 2011/08536-1, Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo-FAPESP. As opiniões, hipóteses, conclusões ou recomendações expressas são de responsabilidade dos autores e não necessariamente refletem a visão da FAPESP. Uma versão preliminar deste trabalho foi apresentada no IX Encontro da Associação Brasileira de Ciência Política, realizado em Brasília, em agosto 2014. Os autores agradecem os comentários do Grupo de Estudos Eleitorais do Núcleo de Estudos Comparados Internacionais (NECI-USP) e do parecerista anônimo da revista Teoria e Pesquisa.
A proximidade das eleições municipais em São Paulo abriu a temporada das especulações. Estimuladas pela data legal das convenções partidárias,quando são definidas as candidaturas e as coligações para as eleições majoritárias e as proporcionais, possibilidades de toda sorte foram consideradas. Paradoxalmente, a estratégia dos partidos parece ter relegado a própria eleição municipal a um segundo plano,já que a eleição de 2010 parece ter ditado os principais movimentos. Os resultados são explicados com base em um modelo que considera a interação entre as estratégias dos partidos e a transformação das preferências dos eleitores. Partidos de direita e de esquerda foram os grandes vencedores, com vantagem para os primeiros. Contudo, eleitores de centro foram decisivos e sua inclinação, ora à direita, ora à esquerda, explica a alternância no poder entre o PDS-PP e o PT. A exceção fica para a última eleição, em que ocorre uma divisão mais nítida entre um bloco de centro-direita, comandado pelo PSDB, e um de esquerda, liderado pelo PT.PALAVRAS-CHAVE: eleições municipais; São Paulo; estratégias partidárias; eleitores.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.