No abstract

Este estudo teve como objetivo determinar os melhores sistemas de cobertura comerciais para hambúrguer empanado, utilizando subprodutos da filetagem da tilápia, como a carne mecanicamente separada (CMS) da carcaça e CMS das aparas do corte em 'V' do filé de tilápia. No estudo foram avaliados o rendimento de cobertura, pick-up na pré-fritura, rendimento na cocção e análise sensorial com painel treinado. As coberturas 1 e 6 tiveram os maiores valores de rendimento de cobertura, entre 31,90 % e 35,34 %. Devido as coberturas 2 e 3 não passarem pela etapa de predust, o rendimento de cobertura foi menor quando comparada aos outros sistemas. A cobertura 2 que possui granulometria fina teve resultado negativo para o pick-up na pré-fritura devido ao desprendimento parcial da camada externa. As coberturas 3 e 4 com granulometria média apresentaram valores inferiores de pick-up na pré-fritura comparado com as 1 e 5 que utilizaram breading com granulometria grossa. Os sistemas de cobertura 1 e 5 tiveram o melhor rendimento na cocção, entre 88,65 % e 89,16 %, pois apresentavam as três etapas de empanamento e a maior granulometria do breading. A análise sensorial mostrou que os seis sistemas de coberturas tiveram boa aceitação pelo painel treinado, exceto para o atributo textura da cobertura 6 (forneável). Em conclusão, a maior granulometria do breading contribuiu para o rendimento de cobertura, pick-up na pré-fritura e rendimento na cocção. Além disso, a etapa de predust também aumentou o rendimento de cobertura.Palavras-chave: rendimento de cobertura; pick-up na pré-fritura; rendimento na cocção; painel sensorial treinado.

No abstract