RESUMOEsta pesquisa busca analisar se o Brasil continua a apresentar vantagem comparativa e competitividade no comércio internacional do agronegócio no período de 2003 a 2013. Para isso foram analisadas as commodities negociadas na BM&F e as exportações aos Blocos Comerciais. Os dados foram calculados a partir dos diversos indicadores de comércio internacional do país, como os índices de Vantagem Comparativa Revelada (VCR), Vantagem Comparativa Revelada Simétrica (VCRS), Vantagem Relativa na Exportação (VRE) e Competitividade Revelada (CR). Também com o intuito de analisar o padrão de especialização por meio da vantagem comparativa foram calculados o Indicador de Contribuição ao Saldo Comercial (ICSC), o Índice de Concentração por Produtos das Exportações (ICP) e a Taxa de Cobertura (TC). Nos resultados, observou-se que o Brasil possui vantagem na exportação de praticamente todas as commodities analisadas, como o café, açúcar, carne de bovina e soja e que suas competitividades estão em alta no comércio internacional. Em relação à competitividade no comércio, todos os produtos, exceto o algodão e o milho, proporcionam saldos positivos na balança comercial da commodity. Palavras-chave: Índices de competitividade. Commodities. Exportações. Brasil. ABSTRACTThis research seeks to analyze whether Brazil continues to have comparative advantage and competitiveness in the international trade of agribusiness, from 2003 to 2013. For this, the commodities traded on BM & F and exports to the Commercial Blocks were analyzed. The data were calculated from the various indicators of the country's international trade, such as the Revealed Comparative Advantage (VCR), Compared Revealed Advantage (VCRS), Relative Advantage in Exports (VRE) and Revealed Competitiveness (CR) indices. The Trade Balance Contribution Indicator (ICSC), the Export Concentration Index (ICP) and the Coverage Ratio (TC) were also calculated with the aim of analyzing the specialization pattern through comparative advantage. In the results, it was observed that Brazil has an advantage in the export of practically all analyzed commodities, such as coffee, sugar, beef and soybean; and that its competitiveness is high in international trade. In relation to competitiveness in trade, all products, except cotton and corn, provide positive balances in the trade balance of the commodity.

ResumoO presente estudo teve como objetivo analisar a diferença de rendimento entre trabalhadores formais e informais na Região Metropolitana de Belém. Para tanto, foi definido como setor informal os trabalhadores que se autodeclararam por conta própria, exceto as ocupações de profissionais liberais, e os empregados sem carteira assinada. Por outro lado, o setor formal ficou constituído pelos empregados assalariados com carteira assinada (domésticos ou não), funcionários públicos e militares, empregadores e profissionais liberais. Na metodologia, foi utilizada a equação minceriana estimada pelo método de regressão quantílica, apresentado originalmente por Koenker e Basset (1978). Em relação ao modelo de regressão quantílica, observou-se tanto para os trabalhadores formais quanto para os informais, a relevância da variável educação como importante determinante para o rendimento do trabalho, ou seja, quanto maior o ano de estudo maior esse último. Palavras-chave:Mercado de Trabalho; Regressão Quantílica; Discriminação de rendimento; RMB Classificação JEL: J31; J71; C01 INFORMALITY AND INCOME DIFFERENTIATION BETWEEN FORMAL AND INFORMAL SECTORS FOR THE METROPOLITAN REGION OF BELÉM AbstractThis study aimed to analyze the yield difference between formal and informal workers in the metropolitan region of Belém. Thus, it was defined as informal sector workers declared themselves on their own, except liberal occupations, and employees without formal contract. On the other hand, the formal sector was made up of salaried employees with a formal contract (domestic or not), civil and military officials, employers and professionals. The methodology was

Focusing on the case of the São Paulo Metropolitan Region, the largest urban centre in South America, this study provides evidence of the effect of job accessibility on three different labour market dimensions: participation, employment and informality. The evidence is obtained by combining information about household and employment locations and using a probit model together with an instrumental variable strategy. The results indicate that better job accessibility increases the probability of employment for both males and especially females, with employment probability elasticities of about 0.05% and 0.15%, respectively. In addition, we found that better access to jobs positively influences the probability of participation only for females. The set of evidence favours policies promoting higher residential density, transport infrastructure, and family support services.

Diante da importância de compreender melhor o mercado de trabalho, o presente estudo avalia o comportamento dos determinantes do desemprego e informalidade através de um modelo econométrico que estima as chances de um individuo encontrar-se em tal status de emprego, modelo Logit. Os determinantes que apresentaram o maior impacto no sentido de reduzir as chances de pertencerem ao setor informal ou estarem desempregados foram: escolaridade, idade, estado civil, posição no domicílio e raça. Visando realizar uma comparação entre os gêneros, estima também as equações separadamente. Dentre as diferenças encontradas, a principal foi que, embora o impacto da educação sobre a probabilidade estudada tenha sido o mais importante dentre os fatores analisados para ambos os gêneros, ele se mostrou mais marcante entre as mulheres.

Níveis diferenciados de reprodução do capital e regulação institucional efetiva condicionam a configuração do mercado de trabalho em cada região do país. Esse contexto de disparidades socioeconômicas abre espaço para análise comparada da informalidade no mercado de trabalho da região Sul do Brasil, com o objetivo de analisar os diferenciais de rendimentos entre os setores da formalidade e informalidade. Para isso, foi utilizada a equação minceriana estimada pelo método de regressão quantílica, apresentado por Koenker e Basset (1978) com dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) 2013. Também foi utilizada a decomposição Oaxaca-Blinder quantílica para perceber as diferenças de rendimentos verificadas entre trabalhadores formais e informais, o que indica a ocorrência de segmentação. Nos resultados obtidos, particularmente para os indivíduos do setor formal quanto para os informais, notou-se a relevância da variável educação como importante determinante para o rendimento do trabalho, isto é, quanto maior o ano de estudo maior o rendimento. Verificou-se também que os trabalhadores mais prejudicados por tal segmentação foram aqueles com menores rendimentos, situados na base da distribuição.