O presente estudo teve como objetivo descrever a percepção de mulheres acerca da prevenção do câncer de colo do útero e a realização do exame Papanicolau. Trata-se de uma revisão integrativa da literatura, onde o levantamento do estudo foi realizado entre julho e agosto de 2021, através das bases de dados MEDLINE, LILACS e BDENF. Utilizaram-se os Descritores em Ciências da Saúde (DeCS): Neoplasias do Colo do Útero, Teste de Papanicolaou e Saúde da Mulher. Após os critérios de inclusão e exclusão e análise dos estudos, 16 estudos foram selecionados para compor o presente estudo. O estudo mostra que as mulheres atribuem o exame de Papanicolau como fundamental para a prevenção e detecção precoce para doenças, no entanto, apresentam conhecimento insuficiente sobre o exame Papanicolau, fato este que está relacionado ao baixo nível de escolaridade e a baixa renda, e que as mesmas apresentam alguns sentimentos negativos como: dor, desconforto, constrangimento durante o exame, medo do resultado, ansiedade, nervosismo, vergonha, frustração e desconforto em realiza-lo. é indispensável as orientações pelos profissionais da saúde sobre o exame Papanicolau às mulheres que buscam os serviços de atenção básica. Devendo estes, realizar ações de educação em saúde de forma continuada, enfatizando a importância da realização periódica do exame Papanicolau pelas mulheres, proporcionando uma maior adesão ao exame, além de possibilitar uma assistência humanizada, contínua e de qualidade.

No abstract

No abstract

INTRODUÇÃO: A Doença de Crohn (DC), uma Doença Inflamatória Intestinal (DII) cuja patogênese é caracterizada por um desequilíbrio imunológico, é associada a fatores genéticos, ambientais e à microflora intestinal (MI). Isto posto, o presente artigo objetiva elucidar a relação entre MI e etiologia da DC. METODOLOGIA: Trata-se de uma Revisão Integrativa, com análise de 22 estudos publicados entre 2016 e 2020, disponíveis no portal da PubMed. RESULTADOS: A busca foi constituída por 4.782 artigos, com seleção de 22 estudos. A população amostral variou de 19 a 895 participantes. Observou-se que uma DII pode ser precedida por disbiose da MI, corroborando uma reação inflamatória local. Assim, determinou-se excesso de Enterococcus e Escherichia, associado a diminuição de Faecalibacterium, Gemmiger, Rominocuccus e Dialister. Ademais, dieta rica em sacarídeos, uso de antibióticos na infância e industrialização elevaram a incidência em ambientes urbanos. DISCUSSÃO: Na DC, a interação entre suscetibilidade genética, fatores ambientais e disbiose intestinal, resulta em comprometimento da barreira epitelial e consequente resposta imune anormal. CONCLUSÃO: Conclui-se que há uma forte relação entre disbiose intestinal e DC. Contudo, apesar das pesquisas pré-existentes, os fatores etiopatogênicos da DC não são bem elucidados. Portanto, ressalta-se a necessidade de estudos mais aprofundados acerca da temática proposta.

Introduction: Alzheimer’s disease (AD) is seen as the most important dementia, prevalent in the elderly over 60 years old. There is still no cure, and the pharmacological strategies are to delay the symptoms and development of the pathology. The pathophysiological mechanisms are: hyperphosphorylation of the tau protein and aggregation of amyloid-β. Update studies of the tested therapies target the main pathological mechanisms: accumulation of β amyloid (inhibitors and modulators of β-secretase and γ-secretase and active and passive anti-Aβ immunotherapies), tau protein (inhibition of abnormal hyperphosphorylation with GSK-3 inhibitors, passive and active immunotherapies and the use of intrathecal antisense oligonucleotides (ASOs) and correction of the ApoE protein (increase lipidation, correct structure, clearance of non-lipid ApoE and reduction of ApoE expression). Objectives and methodology: To develop a bibliographic review in order to address new drugs in the treatment of Alzheimer’s. Qualitative and descriptive study carried out by literary review with research on PubMed. Results: Several drugs have been tested in clinical trials, however, due to lack of effectiveness, none have been approved. Therefore, it’s important to understand the limitations of the tests developed as flaws in the methodology, insufficient understanding of the mechanisms involved and inclusion of patients in different stages of AD, so that future investigations can overcome these gaps. Conclusion: It’s important to investigate new pathophysiological mechanisms, as well as the factors that trigger AD. Diagnosis is essential, with further studies to identify new biomarkers of the disease that will also have an impact on the conduct of clinical trials.