Resumo: O presente trabalho contribui com o estudo da gênese e da evolução histórica da indústria de máquinas e implementos agrícolas, destacando o papel de algumas empresas e como suas estratégias moldaram a estrutura produtiva e de mercado atuais, um "oligopólio diferenciado-concentrado mundial". Do ponto de vista metodológico, este é um texto qualitativo-quantitativo, exploratório e descritivo. A pesquisa bibliográfica mostrou que existiam poucos trabalhos sobre a evolução da estrutura de mercado e das empresas atuantes neste segmento, o que gerou a necessidade de um levantamento exploratório de dados e uma ampla revisão de literatura. O texto mostra a importância do progresso técnico e dos ganhos de escala no processo competitivo deste setor. O trabalho conclui que o setor tem as características de um oligopólio diferenciado-concentrado, sendo a inovação e a diferenciação de produtos através da fidelização dos clientes à marca de dois importantes instrumentos competitivos, assim como as economias de escala e escopo. Outra característica fundamental é o caráter global desta concorrência, com poucas empresas com atuação mundial e muitas com atuação regional ou local. Palavras-chaves:

The differentiated evolution of agricultural machinery industry: a study of North-American and Brazilian case This paper aims to conduct a study of the evolution of the agricultural machinery industry in two different markets: the North American market and the Brazilian. Examining how this industry developed taking into account factors of industrial structure, as well as issues related to economic and agricultural policy. This paper used a descriptive analytical methodology, starting work with a theoretical review of industrial and agricultural policy factors that can influence the industry and the market of agricultural machinery. After this literature review begins the study of industries in the countries cited. First was analyzed the case of the United States, since the formation of the sector to the current stage of development of that market. Subsequent chapters did the same analysis, but with a view to the Brazilian case, emphasizing the importance that the State had in shaping the agricultural machinery industry and the role it has played to stimulate sales of tractors and other machines through the agricultural investment credit. Analyzing evolution of the Brazilian industry from its birth, its peak occurred during the period 1960-1980, the crisis that faced between 1980 and 1990 and their subsequent recovery with the early 2000s The main conclusions that this study came were that the evolution of this industry in the countries studied occurred differently. While the American case the industry has developed more autonomously, ie, without much government interference in the Brazilian case the development of this industry was influenced by state intervention, both through the creation of incentives for industry as through subsidized credit that boosted sales. In the American case, the industry developed through the innovative capacity of their business, without the direct intervention of the government. When this occurred was given in terms of agricultural policies, to sustain the price of agricultural products via the minimum price policy, induced farmers to become more productive, adopting the new existing machines. Another conclusion was that during the decades of 1980-1990 both in Brazil and in the United States remained absent from the state, both in terms of sectors and in terms of agricultural policy, the same period in which both markets faced serious crises Such machinery industry only back to recover in 1990, in the American case, and in the 2000s in the Brazilian case. In the United States recovery was accompanied by a new wave of innovation, especially with the emergence of embedded electronics and precision agriculture. Such technology would arrive in Brazil around the 2000s, giving new life to the industry, along with the new financing program launched by the Brazilian government to modernize the agricultural fleet, MODERFROTA, which boosted sales of machines. Globally the United States consolidated as diffusers of technical progress and exporters of machinery, while Brazil, even though it is ...

Consideram-se aqui como agropecuárias todas as atividades econômicas contabilizadas no censo agropecuário, quais sejam: produção de lavouras temporárias; horticultura e floricultura; produção de lavouras permanentes; produção de sementes e mudas certificadas; pecuária e criação de outros animais; produção florestal (florestas nativas e plantadas); pesca; e aquicultura. Diversidade Produtiva na Agropecuária Paulista: uma análise dos censos agropecuários de 2006 e 2017| 291 2017 (IBGE, 2019. Esses aspectos trazem à agricultura paulista um grau de diversidade produtiva 5 bastante amplo, caracterizando o estado como um espaço no qual são cultivados/criados mais de duzentos gêneros agropecuários (IBGE, 2019).Entretanto, faz-se necessário destacar que, junto dessa diversidade produtiva, o estado se caracteriza também pela heterogeneidade, visto que as condições de produção dos estabelecimentos agropecuários e dos agricultores são bastante distintas, levando a variações expressivas em termos de oportunidades e desempenho de mercado. Parte desta heterogeneidade está relacionada com a geografia estadual e com a distribuição dos centros urbanos e regiões metropolitanas, bem como com as características produtivas dos estabelecimentos e o acesso aos mercados e às políticas públicas.

Agradeço ao Senhor, por me conceder mais do que almejava e por mostrar, dia a dia, que Suas promessas são cumpridas. Aos meus pais, Luis Gonzagae Márcia, por todo amor, carinho e comprrensão nessa jornada, desde a graduação até a conclusão do doutorado. Tenham certeza que foram fundamentais nesse processo e serei eternamente grato. Agradeço, também, à minha irmã Ana Cláudia por seu carinho, companhia, por aguentar minhas crises de "stress" e por todo apoio. À minha noiva, Miriam, que sempre essteve ao meu lado, nos bons momentos e nos dificeis também. Agradeço suas palavras de apoio, as correções, dedicação, compreensão e paciência. A você, aos meus pais e à minha irmã ficam o meu carinho e o pedido de desculpas, por diversos momentos de ausência. Ao meu orientador, Professor Dr. Carlos Eduardo de Freitas Vian, não apenas pelas inúmeras correções, sugestões, críticas construtivas e debates em aula e fora dela, mas pela amizade construída ao longo de seis anos e por se tornar uma referência profissional e de ser humano para mim. Aos professores do doutorado em Economia Aplicad pelos valiosos ensinamentos. Aqui aproveito para agradecer à minha tutora do PAE, professora Dra Eliana Tadeu Terci a qual me acolheu não apenas como estagiário, mas como um futuro docente, permitindo um trabalho em dupla na disciplina de Formação Econômica do Brasil do curso de Ciências Econômicas da ESALQ. Sou grato aos professores que compuseram a banca de qualificação da tese: José Eustáquio Ribeiro Vieira Filho, Sebastião Guedes e Sílvia Helena Galvão de Miranda. Os comentários, críticas, sugestões e correções de rota daquele trabalho preliminar foram de suma importância para a evolução dele, até chegar a presente tese. Agradeço à banca julgadora composta pela professora Sílvia Helena Galvão de Miranda, pela qual possuo grande respeito e admiração pelo trabalho e pela forma de fazer críticas construtivas, instigando o pesquisador.. Professor Andre Luiz Correa, o qual tenho desde minha graduação, grande respeito pelo trabalho, à dedicação ao ensino e à pesquisa, sempre muito solícito. Finalmente ao Professor José Garcia Gasques por gentilmente aceitar compor a banca de defesa, para mim é motivo de horna ter um dos mais conceituados pesquisadores da área de produtivdade como avaliador. Aos três professores, meus sinceros agradecimentos que se estendem aos membros suplentes, professores Joaquim Bento, Sebasião Guedes e Lucílio Alves. A todos os colegas da ESALQ, mas especialmente aos amigos da turma de doutorado: Ansu, Letícia,