RESUMO O intuito deste trabalho foi testar efeitos de diferentes níveis de reposição da capacidade de campo e freqüência de irrigação em rabanete (Raphanus sativus). Os tratamentos consistiram de três níveis de reposição da capacidade de campo da água consumida diariamente (100%, 80% e 60%) com base no peso dos vasos, e duas freqüências de irrigação (uma vez e duas vezes ao dia). Observou-se que houve diferença significativa para os parâmetros estudados. Com base nos resultados apresentados, conclui-se que as melhores produções médias de raízes e parte aérea foram obtidas quando se aplicou o maior nível de reposição da capacidade de campo, independentemente da freqüência de irrigação.
Recent developments in low-cost structure-from-motion (SfM) technologies offer new opportunities for geoscientists to acquire high-resolution soil microtopography data at a fraction of the cost of conventional techniques. However, these new methodologies often lack easily accessible error metrics and hence are difficult to evaluate. In this research, a framework was developed to evaluate a SfM approach for soil microtopography measurement through assessment of uncertainty sources and quantification of their potential impact on overall 3D reconstruction. Standard deviations of camera interior orientation parameters estimated from SfM self-calibration within five different soil surface models were several orders of magnitude larger than precisions expected from pattern-based camera calibration. Sensitivity analysis identified the principal point position as the dominant source of calibration-induced uncertainty. Overall, surface elevation values estimated from both technologies were similar in magnitude with a root mean square (RMS) of elevation difference of 0Á2 mm. Nevertheless, the presence of deformation in either SfM or traditional photogrammetric point clouds highlights the importance of quality assurance safeguards (such as a judicious choice of control points) in SfM workflows for soil microtopography applications.
RESUMOCom a racionalização da exploração agrícola a caminho da sustentabilidade e a incorporação de novas tecnologias pela cafeicultura, tornam-se necessários o domínio, o conhecimento e o manejo dos principais fatores relacionados à produção, dentre os quais a irrigação é de fundamental importância. Avaliou-se o efeito da irrigação na produtividade e no rendimento do café da roça em lavoura irrigada por pivô central na região de Lavras, MG. O experimento foi conduzido em lavoura cafeeira da cultivar Rubi MG-1192, plantada em março de 1999, com espaçamento de 3,5 m entre linhas e 0,8 m entre plantas. O delineamento experimental adotado foi o de blocos casualizados, com seis tratamentos e três repetições. As irrigações foram realizadas em turnos de rega fixos de 2 e 3 dias (segundas, quartas e sextas-feiras), com base no balanço entre a evaporação do tanque classe A (ECA) e as precipitações, aplicandose à diferença os porcentuais 0% ECA (T1, não irrigado), 60% ECA (T2), 80% ECA (T3), 100% ECA (T4), 120% ECA (T5) e 140% ECA (T6). Após a derriça e homogeneização do café colhido nas parcelas experimentais, amostras de café da roça foram acondicionadas em sacaria de fio de plástico trançado e submetidas à secagem em bancadas de madeira suspensa ao ar livre, até atingirem umidade entre 11 e 12% com base em peso. Após a secagem, procedeu-se o beneficiamento (retirada da casca) e pesagem das amostras para estimativa da produtividade e do rendimento. A irrigação promoveu acréscimo na produtividade dos tratamentos irrigados quando comparada à produtividade da testemunha; mesmo não havendo diferença estatística significativa na comparação de safras anuais para as irrigações nota-se, ao comparar a produção total acumulada das safras, diferença estatística entre a testemunha e os tratamentos irrigados. Dentre os tratamentos analisados destacou-se a lâmina de 60% da ECA, com a qual a produção total acumulada foi de 225,6 sc e a média anual de 45,12 sc ha -1 , com acréscimo de 119% na produtividade do cafeeiro quando comparada ao tratamento não irrigado, que produziu, em média, 24 sc ha -1 ano -1 . O grau de maturação, no momento da colheita, influenciou o rendimento dos tratamentos, sendo os frutos nos estádios cereja e seco, os que mais interferiram no rendimento.Termos para indexação: Cafeicultura, irrigação, produtividade e rendimento. ABSTRACTSearch for sustainability on agricultural exploration and incorporation of new technologies impose the necessity for knowledge and management of main factors related to production, such as irrigation. This experiment evaluated the irrigation effect on yield and production efficiency (amount of beans to produce a bag of 60Kg) of coffee irrigated by center pivot in Lavras-MG, Brazil. The experiment was planted with the cultivar Rubi MG-1192, planted on March, 1999. spaced 3.5 meters between rows and 0.8 meters between plants. The experimental design was the one of randomized blocks, with six treatment levels and three replicates. The irrigation was applied at intervals of 2 or 3 days, ...
RESUMO:Ao utilizar o solo como forma de tratamento e de disposição final de águas residuárias de café (ARC) e essa como fonte de água e de nutrientes para os cafeeiros, solucionam-se problemas ambientais e diminuem-se os custos de produção para o cafeicultor. Este trabalho teve por objetivo avaliar os efeitos de diferentes doses de potássio aplicadas via ARC no crescimento vegetativo de cafeeiros (Coffea arabica L.), 'Catuaí' e 'Catucaí', em , aplicadas via ARC, e pela testemunha (água de irrigação e adubação convencional). ARC com concentrações até 135 mg L -1 de potássio contribui para o crescimento vegetativo do cafeeiro, especificamente, altura de planta e diâmetro do ramo ortotrópico, mostrando-se igualmente, ou melhor, que a água de irrigação e potássio por meio da adubação convencional. Além disso, o aumento na concentração de potássio do solo em todos os tratamentos não foi suficiente para aumentar a condutividade elétrica em níveis que possam afetar o crescimento da planta, no período avaliado. PALAVRAS-CHAVE: potássio, reúso, Coffea arabica L. EFFECTS OF PROCESSING COFFEE WASTEWATER ON FIRST YEAR COFFEE PLANTS GROWTHABSTRACT: Using the soil as a form of treatment and final disposal for coffee wastewater (CW), considering its water and nutrient content to the coffee, solves environmental problems and reduces production costs for coffee growers. This research had the objective to evaluate the influence of different potassium levels from WC on the growth of (Coffea arabica L.), 'Catuaí' and 'Catucaí' coffee varieties, in their fist year, as well the potassium increase and electrical conductivity in the soil solution. The experiment was carried out in a greenhouse of the Engineering Department, of Universidade Federal de Lavras, in Lavras -MG, Brazil. The treatment levels were defined as: 30 mg L -1 ; 65 mg L -1 ; 100 mg L -1 ; 135 mg L -1 of potassium (K + ), applied through CW and the control (irrigation water and conventional fertilization). Coffee processing wastewater with concentration up to 135 mg L -1 of potassium contributes to coffee growth, specifically, plant height and shoot diameter, showing to be equal or even better than irrigation water and potassium via conventional fertilizers. In addition, during the period evaluated the increase in soil potassium concentration was not enough to increase electrical conductivity to levels that could affect plant growth.
RESUMOO conhecimento e o manejo dos principais fatores relacionados à produção, dentre os quais a irrigação é de fundamental importância, razão por que se objetivou, com este trabalho, avaliar o efeito de diversas lâminas de irrigação no crescimento vegetativo, desenvolvimento e produtividade de cafeeiros, desde a fase inicial de formação até a quinta safra. As lâminas de água aplicadas em função da evaporação do tanque Classe "A" (ECA), foram: 60% (T2); 80% (T3); 100% (T4); 120% (T5); e 140% (T6) da ECA, além de tratamento testemunha não irrigado (T1). Avaliaram-se, a cada mudança de estação, variáveis vegetativas e, após as colheitas, a produtividade das parcelas experimentais para as safras 00/01, 01/02, 02/03, 03/04 e 04/05; mesmo não havendo diferença estatística significativa na comparação de safras anuais para as irrigações se nota, ao se comparar a produção total acumulada das safras, diferença estatística entre a testemunha e os tratamentos irrigados, destacando-se a lâmina de 60% da ECA, com a qual a produção total acumulada foi de 225,6 sc e a média anual de 45,12 sc ha -1 , acréscimo de 119% na produtividade do cafeeiro comparado-a ao tratamento não irrigado, que produziu, em média, 22,5 sc ha -1 ano -1 . Palavras-chave: irrigação, café, pivô central, tanque classe AVegetative growth and yield of irrigated coffee in southern region of State of Minas Gerais -Brazil ABSTRACTThe knowledge and management of the principal factors related to production and irrigation is highly important. Irrigation effects on vegetative growth and yield of coffee were evaluated, from initial growth up to five years of production. The experimental design was randomized blocks with 6 treatments and three replications. The water depths applied were based on Class A evaporation pan (ECA), as 60% (T2); 80% (T3); 100% (T4); 120% (T5); and 140% (T6) of ECA, as well as a non irrigated control (T1). The following parameters were evaluated in each season: vegetative variable and the yields obtained during the years 2000/2001, 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004 and 2004/2005. Although no statistical differences could be observed in yearly harvests after comparing the total production obtained in each treatment, significant differences were obtained when non irrigated to irrigated plots were compared, especially for the 60% ECA. At this level, the total production was 225.6 bags and the average was 45.12 bags ha -1 , 119% larger than the non irrigated plots, where the yield was 22.5 bags ha -1 per year.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.