A pesquisa se faz com o objetivo de analisar e destacar as questões políticas envolvidas na discussão sobre o tema. De modo específico, observar-se-á os impactos da lei e das políticas públicas na vida das mulheres, crianças e adolescentes envolvidos em casos de Alienação Parental, bem como, caracterizar a violência doméstica na influência da AP de seus cônjuges para seus filhos. Metodologicamente, o estudo se faz qualitativo e quantitativo, pois dados estatísticos fazem parte da análise documental acerca do assunto, tendo como base principal a lei n° 12.318/2010, elencando seu conceito, características e finalidades, com os seguintes autores: BRANDÃO (2019), SILVA (2019), entre outros. A pesquisa divide-se em sessões para facilitar a leitura: a alienação parental sob a perspectiva feminista; as dinâmicas de poder de gênero envolvidas na prática da alienação parental; o impacto emocional e psicológica da alienação e as perspectivas de atuação dos profissionais.
Este estudo tem o intuito de demonstrar como os crimes passionais e de stalking, podem estar diretamente ligados. A abordagem é necessária, pois tende a dar visibilidade a essa conexão entre condutas, podendo um ocasionar o outro. Temos o propósito de mostrar como esta prática afeta negativamente a vida e o psicológico daquelas que enfrentam esse tipo situação. A análise do caso Daniella Perez nos fez perceber que mesmo o stalking não existindo no ordenamento jurídico brasileiro à época do crime, estava claramente presente nas condutas perpetradas por Guilherme de Pádua e Paula Thomaz, sendo necessária a maior visibilidade dessas condutas, no intuito de proteger a integridade física e psíquica das vítimas. Por fim, cumpre ressaltar a constante evolução sobre esses assuntos no Brasil, sendo sancionadas novas leis que dão cada vez mais visibilidade à reprovação de tais condutas.
Neste artigo, intenta-se apresentar os pontos focais de discussão em torno das políticas raciais de preferências levantados na obra do professor Sowell intitulada Ação afirmativa ao redor do mundo: um estudo empírico sobre cotas e grupos preferenciais, para fins de, conhecendo-os, propor reflexão quanto à forma de assimilação dessas políticas na Nigéria e nos Estados Unidos, e, em seguida, realizar uma análise crítica do sistema de cotas raciais no Brasil. Tem-se como problema de pesquisa: os resultados negativos da ação afirmativa implementada nos diferentes países analisados por Sowell devem desencorajar a política de cotas raciais no Brasil? Adota-se o método indutivo para análise do sistema de cotas raciais e uma análise qualitativa e reflexiva em torno das premissas apresentadas pelo autor, o qual defende a ideia de que a ação afirmativa tem efeito negativo para a maioria daqueles que ela pretende beneficiar, além de prejudicar a sociedade como um todo, desencadeando discriminação, polarização e guerra civil. O autor entende que a solução para as desigualdades raciais se encontra, não no sistema de cotas, mas numa educação de qualidade oferecida desde as séries iniciais, vez que não concebe que o Estado ofereça ensino inferior durante doze anos e depois admissão preferencial na universidade.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.