Climate change threatens the very foundations of human health and existence. 1 The planet has warmed more than 1.2°C compared with preindustrial levels, precipitating profound and rapidly worsening health effects on every continent. 2 Despite overwhelming evidence, however, the global response to climate change has been mired in political intransigence and bureaucracy. Health professionals have been increasingly looked to for leadership, and their sustained commitment is dealing with critical gaps in climate science, policy, and advocacy. 2

No abstract

Introduction: Approximately three billion people in Asia, Africa, and the Americas cook with biomass, cleaner cooking technologies with the potential to reduce household air pollution exposure. It is necessary to assess the adoption and long-term use of these stoves, measure perceived benefits among users, and use this information to provide feedback to programs that are implementing new cooking technologies. The aim of this study is to determine the level of adoption and impact of improved biomass cookstoves in the rural area of Lambayeque, Peru, in 2017. Methods: A descriptive cross-sectional study was conducted. A total of 52 homes were surveyed in the districts of Pacora and Íllimo where improved biomass stoves were introduced between 2005 and 2013. A questionnaire for the assessment of adoption and impact indexes proposed by the Global Alliance for Clean Cookstoves was applied. The STROBE checklist was used. Results: The mean number of years with the improved biomass cookstove was 9.1 (standard deviation: 2.9); 51.9% always used the improved stove, and 34.6% never used it due to destruction during the El Niño phenomenon in 2017. The median impact index was 5.62; 19.2% had a very good/good adoption. The median adoption index was 6.5; 25% had a very high/high impact. The use of the traditional or open fire biomass stove persisted in 61.5% of the houses. Conclusion: The adoption and impact of improved biomass cookstoves were acceptable, but traditional stove use persisted in more than half of the houses. Households used a mix of different stove technologies. Gas stoves were used more frequently for breakfast or dinner, while the traditional biomass stoves were used for larger lunchtime meals.

De manera indirecta los hospitales son fuente de contaminación ambiental por los residuos que emiten, y por los recursos naturales y los productos que utilizan durante la práctica clínica. Es común que utilicen gran cantidad de luz eléctrica y agua, así como los trabajadores no estén concientizados para ahorrar estos recursos o minimizar su uso; por otro lado, surge la necesidad de la gestión adecuada de los residuos sólidos y el manejo de sustancias químicas y tóxicas, pues esto genera deshechos altamente peligrosos para la salud y el medio ambiente. Al respecto el personal de enfermería es talvez el más expuesto a ello, sin embargo, por su formación es el llamado a sensibilizar al personal de salud, para que transformen sus lugares de trabajo en ambientes sanos y seguros. Por lo mencionado, con este ensayo se pretende: reflexionar sobre las repercusiones ambientales que se genera por la atención de la salud, y concientizar al personal de salud para que en su práctica clínica adquieran hábitos como ahorrar la luz eléctrica y el agua, así como manejen adecuadamente los residuos sólidos y las sustancias químicas y tóxicas, de modo que contribuyan a mitigar la contaminación ambiental.

El presente trabajo se desarrolló a través de una revisión bibliográfica de ensayos y artículos científicos, con la finalidad de demostrar que la bioética personalista desde sus inicios ha estado comprometida a promover la salud y el bien común, lo cual se ve reflejado también en la vigilancia del equilibrio de los ecosistemas. Así, ante la problemática ambiental actual no ha sido indiferente y se resalta el aporte en tres áreas: justicia ambiental, ecopedagogía y cambio climático. Asimismo, el personalismo tiene claro el compromiso con la naturaleza, porque el medio físico es donde vive la persona y del que vive para satisfacer sus necesidades. Por lo cual debe aprovechar el ambiente con cuidado y responsabilidad. Ante ello la ecología con la bioética personalista son un enfoque necesario para una sociedad consumista. Gracias a la interdisciplinariedad de la bioética personalista se pueden abordar los conflictos ambientales de manera íntegra, identificando, además de los agentes involucrados, situaciones de inequidad ambiental con relación a algunas personas, permitiendo asumir una responsabilidad a favor de la justicia ambiental. Asimismo, ha contribuido al cambio de actitudes a través de la concientización de problemas ambientales como el cambio climático y a través de la educación ambiental o ecopedagogía en estudiantes universitarios, por ese motivo es de suma importancia que esté en todos los niveles de educación desde la básica hasta la universitaria con la finalidad de promover el desarrollo de una cultura ambiental a favor del entorno natural